杰瑞米˙里夫金(Jeremy Rifkin)來了。
與他的《第三次工業(yè)革命》所引發(fā)的深度震動相比,他昨天的到來幾乎悄無聲息。
盡管有國家媒體播發(fā)了消息,未來幾天里,他還將參加在北京、青島、長沙、石家莊等地舉行的意料中會十分搶眼的多個論壇和講座,但他對中國的首訪,更像是一次私人旅行——沒有官方的行程,接待及工作安排均由非政府組織和媒體擔(dān)當(dāng)。
而今天上午在漢能控股集團北京總部的“第三次工業(yè)革命與中國”小規(guī)模閉門論壇,是其全部行程的第一站。
這一切似與其享譽世界的未來學(xué)專家的名頭不符。在國際上,“我們這個時代最重要的思想家之一”,其“創(chuàng)造性思維一直影響著決策者和公眾”……之類評價數(shù)年來充溢商界、政界和嚴(yán)肅媒體;在國內(nèi),盡管對第三次工業(yè)革命的爭論從未間斷,但他的著述屢獲國家高層領(lǐng)導(dǎo)積極推薦,并蒙企業(yè)家、知識界難得的共同認(rèn)可。乃至普通白領(lǐng),如不知里夫金其名,甚至算不上時尚。
相比于上一位未來學(xué)大師艾爾文˙托夫勒(Alvin Toffler),里夫金在中國的影響是立竿見影的。
誠如中科院科技政策與管理科學(xué)研究所副所長王毅博士所言,整整30年前的1980年代,托夫勒的《第三次浪潮》引入國內(nèi),雖也激起空前反響,但對國門初開的絕大多數(shù)國人(包括知識界)而言,書中的“信息革命”離我們還太遠;但只用了不到20年,“信息化已是活生生的現(xiàn)實”。
而《第三次工業(yè)革命》,卻第一時間在中國獲得自上而下的高度一致認(rèn)同。
所以即使沒有那些論壇和講座,里夫金來了,本身就是新聞。
太陽能是人類能源利用的終極方式
里夫金的第一站被安排在全球最大的薄膜太陽能企業(yè)漢能,不是一種巧合。
盡管對“第三次工業(yè)革命”的定義至今尚未達成一致,但新能源革命居于其中心地位,是毋庸置疑的。而在漢能董事局主席李河君看來,新能源革命的核心就是光伏革命,光伏革命的核心就是薄膜。
在今天的閉門論壇上,李河君如此闡述“新能源革命的核心就是光伏革命”:火電、石油等所有傳統(tǒng)能源,都是對太陽能的間接利用,效率非常低——100瓦的太陽能傳送到地球,通過煤或石油的燃燒,取得的能量只剩下1%—2%,其余98%—99%都散發(fā)回太空去了,同時帶來污染。而太陽能發(fā)電是對太陽能的直接利用,從根本上改變了人類能源利用方式,將來人類會像綠色植物一樣直接利用太陽能,永遠用不完。
他介紹,現(xiàn)在已經(jīng)達到10%—20%,也就是說是傳統(tǒng)能源的十幾倍,未來可以達到幾十倍,而且沒有任何污染,幾乎是零排放。所以說“太陽能是人類能源利用的終極方式”。
李河君重申了他在不同場合多次強調(diào)的“薄膜化、柔性化是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來”:從全產(chǎn)業(yè)鏈來看,作為第一代太陽能電池的晶硅電池,無論多晶硅、單晶硅,在硅的生產(chǎn)環(huán)節(jié)是有污染的;而薄膜電池是第二代及第三代太陽能電池,具有無污染、低耗能、應(yīng)用范圍廣、度電成本低的明顯優(yōu)勢。他介紹,薄膜的度電成本目前已經(jīng)低于晶硅,“很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為薄膜的轉(zhuǎn)化率低于晶硅,那是三、五年前的事情了”,事實上,薄膜的轉(zhuǎn)化率已和晶硅不相上下,甚至有所超越。此外,薄膜還在溫度系數(shù)、弱光發(fā)電方面有明顯優(yōu)勢。他形象比喻薄膜和晶硅的區(qū)別,“就是液晶電視和黑白電視的區(qū)別”。雖然晶硅電池的出貨量現(xiàn)在仍占主體,但薄膜化、柔性化代表了光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總趨勢。
中國或?qū)⒁I(lǐng)第三次工業(yè)革命
在今天的論壇上,里夫金除對第三次工業(yè)革命及其五大支柱作透徹分析外,更專注于“中國在其中扮演何種角色”:中國將生態(tài)文明建設(shè)擺在國家戰(zhàn)略高度,這與第三次工業(yè)革命的宗旨是一致的。
他表示,未來幾年,中國將面臨重要的機遇:一方面,中國是最大的煤炭生產(chǎn)國,也是第一大碳排放國家;另一方面,中國有著豐富的新能源資源,包括光伏、風(fēng)電等。
與前兩次工業(yè)革命采取自上而下集權(quán)式垂直管理體制不同,第三次工業(yè)革命將由企業(yè)通過應(yīng)用領(lǐng)域帶動。隨著中國企業(yè)在新能源應(yīng)用領(lǐng)域的不斷突破,中國極有可能成為亞洲的龍頭,并帶領(lǐng)亞洲及世界進入下一個偉大的經(jīng)濟時代,從而“引領(lǐng)第三次工業(yè)革命”。
這一論斷,由于包含了對第一、二、三次工業(yè)革命管理體制的深度闡述,相信并非出于禮節(jié),以取悅東道主。這些令人印象深刻的闡述包括:以往的能源供應(yīng),都是集中式模式——電力、油氣都是集中生產(chǎn),再通過電網(wǎng)、管道及零售點(加油站)到達消費終端,對應(yīng)的是集權(quán)式垂直管理。處于信息時代的第三次工業(yè)革命,能源生產(chǎn)、消費都是點陣結(jié)構(gòu),光伏、風(fēng)電等分布式能源,使每一間房屋都可能成為一個小型電站,“自發(fā)自用,余電上網(wǎng)”;而互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的消費者,每一個點都參與生產(chǎn)消費全過程,這對應(yīng)的是交互性、分散式、扁平化管理。
這一點,在稍后的嘉賓交流環(huán)節(jié),也得到王毅博士等進一步闡釋:第三次工業(yè)革命在中國,不僅僅面臨分布式能源技術(shù)創(chuàng)新,更面臨相應(yīng)的政治體制改革及一系列配套改革,其中的適應(yīng)性管理,是一個很大的挑戰(zhàn),因為“中國過去幾十年發(fā)展、轉(zhuǎn)型速度太快了,以至于我們很難跟上轉(zhuǎn)型的步伐”。
到2035年,全球50%的傳統(tǒng)能源將被新能源替代
在《第三次工業(yè)革命》里,以新能源革命與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合,化解人類的資源、環(huán)境困境,被稱為“絕對精妙的構(gòu)想”。而在今天的論壇上,李河君將其延伸為“以太陽能為代表的新能源終將替代傳統(tǒng)能源”,得到與會嘉賓的高度認(rèn)同。
李河君指出,傳統(tǒng)的能源競爭,就是哪里有資源,就去搶,去奪,可能會打仗。但是,陽光普照大地,太陽能對任何人都是公平的。所以,以太陽能為代表的新能源,其競爭方式不是資源競爭,而是核心技術(shù)競爭。