中國用戶缺乏主動性很大程度是由于高效電機價格昂貴，而這種情況在美國已基本不復(fù)存在。
 
　　國際電工委員會IEC（以下簡稱IEC）頒布的測試標準，將電機的能效評價成為可能。近10年來，電機市場發(fā)展較快，國際電機生產(chǎn)水平不斷提升，而配合技術(shù)發(fā)展的評測標準這些年來也一直進步。
 
　　如今的高效電機已經(jīng)不再是當(dāng)年的水準，最新頒布的分類標準，將IE1當(dāng)作一般能效，IE2為高一級能效，而IE3則是最節(jié)能也是能效最高的。這樣的標準劃分將電機的能效水平整體提升了一級。
 
　　“IEC+MEPS”
 
　　早在10年前，關(guān)于電機的能效評估標準就已經(jīng)提出。當(dāng)時關(guān)于這個問題，在美國和歐洲之間還存在很大的爭論，因為他們在電機能效問題上不能達成一致。而在過去5年里，情況發(fā)生了變化。
 
　　最早的國際標準由IEC統(tǒng)一頒布，IE1、IE2、IE3的分類為國際電機能效的評估制定了統(tǒng)一的標準。但每個國家發(fā)展的情況都不一樣，用統(tǒng)一的標準評測就出現(xiàn)了一些不可避免的問題。
 
　　國際能效組織“topten節(jié)能中心”主席Conrad U.Bruner告訴《中國經(jīng)濟和信息化》記者，除了IEC標準以外，每個國家都在制定自己的強制性能效標準，這項標準被統(tǒng)一稱為“MEPS”。
 
　　“MEPS”即Minimum Energy Performance Standards，最低能源效率標準。在過去的5年里，很多國家都采納了最低能源效率標準的模式�！澳壳皣�際上有兩三個這樣的組織，第一組國家包括美國、加拿大、墨西哥，第二組國家以澳大利亞為代表，第三組國家以歐洲和中國為典型。歐洲的標準是在2009年制定，于2011年實施的，而中國的標準也差不多是同樣制定的時間。
 
　　“IEC+MEPS”的標準構(gòu)成了整個國際電機的能效測試標準體系，在這樣的標準之下，各個國家都在自己的領(lǐng)域內(nèi)不斷地對電機能效進行研究。但執(zhí)行這套體系也遇到了許多阻力和問題。
 
　　標準一開始執(zhí)行是通過法律法規(guī)來調(diào)控市場的。而調(diào)控市場需要三個因素：第一是產(chǎn)品注冊，每一個型號都需要向各國政府注冊，然后劃分等級；第二是檢測認證，用戶從市場上購買一臺電機必須要放到實驗室里進行測試得到實測值，以此檢驗電機能效標識是否屬實；第三項是獎懲措施，如果電機實測值與標明的不同，生產(chǎn)電機的廠商就要被處罰。
 
　　最低能效標準的三步措施，目前只有澳大利亞可以做到。其他國家僅多多少少做到一點。其中在美國只有注冊環(huán)節(jié)，但是不做檢查。只有產(chǎn)生了舉報行為，政府才會出來監(jiān)測。而在歐洲是三步都沒有做到。
 
　　中國的實施情況相對比較復(fù)雜，現(xiàn)在的最低能效標準是沒有最后的懲罰措施的�，F(xiàn)在中國也在做一些立法的修訂，可以對這些不節(jié)能的制造商進行懲罰。但由于一開始的時候，沒有可以做監(jiān)測的實驗室，也沒有類似的國際認可標準，所以那時候的中國也沒有自己的檢測監(jiān)督機制。但隨著電機被納入能效標準實施里，中國的這項措施也逐漸開始完善。
 
　　提高用戶自主性
 
　　雖然有了標準的要求，電機生產(chǎn)有了相應(yīng)門檻限制，但高效電機在市場上的推廣依然存在問題。Conrad分析稱：“在瑞士我們調(diào)查了4000個電機，它們分別來自12個不同的工廠，我們發(fā)現(xiàn)4000臺電機里有50%~60%都是老舊的電機，太老舊的就意味著不節(jié)能，所以就需要替換掉�！�
 
　　高效電機可以用非常短的投資回收期達到節(jié)約的效果，但作為使用者可能并不了解這種情況，或者知道了也并不去行動。這就需要市場的轉(zhuǎn)型，從低效變成高效。
 
　　目前國際上的轉(zhuǎn)型也存在障礙，一些企業(yè)依然會因為價格制約不去購買高效電機。對此Conrad認為是非常傻的一種行為，“使用電機的用戶可以通過高效賺錢，制造電機的企業(yè)可以從中受益，環(huán)境也可以因此得到改善�！�