我國(guó)最大的光伏企業(yè)之一無(wú)錫尚德20日宣布破產(chǎn)重整。一石激起千層浪，這不僅引發(fā)關(guān)聯(lián)較大的上市公司集體恐慌，連帶為其提供材料﹑組件的小供應(yīng)商也人人自危。而縱觀近年來(lái)光伏行業(yè)從“烈火烹油”到“冰寒入骨”，被“尚德們”套住的，何止是產(chǎn)業(yè)鏈上大小供應(yīng)商，從銀行到地方政府，有多少能獨(dú)善其身、全身而退？

“大哥”倒下，“兄弟”遭殃

2012年在A股上市的隆基股份20日發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱，公司尚有無(wú)錫尚德應(yīng)收賬款約1.2億元。而一旦無(wú)錫尚德失去償債能力，則此筆款項(xiàng)能否全額收回具有不確定性。

按照隆基股份發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告，這次對(duì)尚德電力的應(yīng)收賬是凈利潤(rùn)的4.8倍至12倍。與上年同期相比，隆基股份2012年凈利潤(rùn)下降約96%至91%。

作為尚德“加工廠”的亞瑪頓也難逃厄運(yùn)。亞瑪頓2012年半年報(bào)顯示，截至去年二季度，公司對(duì)尚德電力的應(yīng)收賬款為4572萬(wàn)元，占當(dāng)期應(yīng)收賬款的比例為16.11%。

除了上市公司，與尚德合作的小供應(yīng)商也陷入焦慮中�！艾F(xiàn)在行業(yè)中拖欠債務(wù)現(xiàn)象特別嚴(yán)重，一級(jí)拖著一級(jí)。按道理，尚德要向供應(yīng)商支付30%以上的預(yù)付款，但之前為了走貨，我們從沒(méi)要過(guò)，現(xiàn)在尚德也沒(méi)錢給，可能最后還得走訴訟�！鄙械碌囊晃还�應(yīng)商無(wú)奈地對(duì)記者說(shuō)。

如此光景，令人反思�！盀榍罄�益，盲目上馬，不從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，一直是光伏行業(yè)的隱患，尚德只是光伏業(yè)大蕭條的一個(gè)縮影�！眹�(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰認(rèn)為，經(jīng)過(guò)前幾年大躍進(jìn)式的發(fā)展，目前行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始洗牌，泡沫破裂后，光伏市場(chǎng)將回歸供需平衡。

投身容易抽身難，銀行為何“偏向虎山行”？

尚德破產(chǎn)風(fēng)暴所及，遠(yuǎn)不止行業(yè)本身。3月18日，無(wú)錫尚德的債權(quán)銀行聯(lián)合向無(wú)錫市中級(jí)人民法院遞交無(wú)錫尚德破產(chǎn)重整申請(qǐng)。截至2月底，包括工行、農(nóng)行、中行等在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對(duì)無(wú)錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達(dá)到71億元。

光伏行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)暴露已不是一天兩天，為何還是有這么多銀行給予如此巨額信貸投放？

地方政府的壓力是銀行“飛蛾撲火”的重要原因。無(wú)錫國(guó)聯(lián)集團(tuán)一位中層此前接受媒體采訪時(shí)就表示，2012年下半年，當(dāng)?shù)卣�府為了維持尚德現(xiàn)金流，要求銀行在一定時(shí)期內(nèi)，將貸款重新回到2012年6月末的水平，以防止部分銀行抽貸。

“有些銀行抱有僥幸心理，知名的新能源龍頭企業(yè)、曾經(jīng)的全球首富，保不準(zhǔn)哪天就東山再起。更關(guān)鍵的是，地方政府的支持相當(dāng)于隱性擔(dān)保，哪怕尚德陷入困境，由于涉及稅收、就業(yè)，有些銀行就賭地方政府一定會(huì)救�！敝行沤ㄍ堆芯克�銀行金融服務(wù)行業(yè)研究員佘閔華說(shuō)。

“投身容易抽身難�！币患夜煞葜粕虡I(yè)銀行分行負(fù)責(zé)人表示，光伏行業(yè)是典型的資金密集行業(yè)，要發(fā)展必須得到銀行信貸支持。有些銀行比較激進(jìn)，只關(guān)注項(xiàng)目本身而對(duì)行業(yè)缺乏前瞻性研究，就容易身陷其中。

“目前銀行的考核仍然是短期、規(guī)模考核機(jī)制，上半年放貸下半年就能受益，業(yè)績(jī)上去了，風(fēng)險(xiǎn)也不見(jiàn)得會(huì)暴露，何樂(lè)不為？”佘閔華說(shuō)，“可以預(yù)見(jiàn)，在這種考核機(jī)制下，銀行在尚德吃的這一虧，換個(gè)時(shí)間、換個(gè)地點(diǎn)仍然可能重演。”

新興產(chǎn)業(yè)嬗變，政府扶持須“止贏”亦須“止損”

“尚德破產(chǎn)留給我們的另一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題是，政府在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，到底應(yīng)該介入多深？”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

“尚德們”曾經(jīng)給地方政府帶來(lái)無(wú)上榮光。紐交所鳴鑼上市、新世界首富應(yīng)運(yùn)而生，一切都是完美的神話。然而在“新能源”和“首富效應(yīng)”刺激下，光伏行業(yè)一哄而上，地方政府推波助瀾，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，尚德、賽維等行業(yè)巨頭深陷困境�！按蠖�不倒”的光伏巨頭們逼得地方政府不得不走上前臺(tái)，國(guó)資介入救助或者重整。

興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委表示，現(xiàn)在很多地方政府可能仍然覺(jué)得，光伏業(yè)只是遇到短暫的困難，給件“棉襖”幫助企業(yè)挺一挺還能迎來(lái)春天。問(wèn)題是，隨著新能源技術(shù)的不斷進(jìn)步，太陽(yáng)能光伏是可持續(xù)、最經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)方向嗎？美國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)的突破，會(huì)不會(huì)帶來(lái)新的能源革命？如果判斷失誤，目前深陷“套”中的地方政府如何脫身？“市場(chǎng)投資有‘止贏’和‘止損’線，政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持同樣如此�！�

“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展瞬息萬(wàn)變，即便是行業(yè)大佬也可能判斷失誤。政府扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是對(duì)的，但不能介入具體的行業(yè)判斷，否則一旦失誤，滿盤皆輸。”一位不愿透露姓名的銀行人士說(shuō)。