摘要：如果只盯增量、不敢去觸碰火電的既得利益，無異于固步自封、自我設(shè)限，留給光伏電站的市場份額和發(fā)展空間恐怕就很狹窄，完成“十二五”乃至今后“十三五”的裝機(jī)目標(biāo)，或許都將成為“不可能的任務(wù)”。

蛇年伊始，京津冀等華北地區(qū)的人們再度在霧霾天氣里迎來了節(jié)后首個工作日。更有媒體披露，已在霧霾中檢測出大量烴類及含氮有機(jī)顆粒物，與美國洛杉磯上世紀(jì)造成800余人喪生的光化學(xué)煙霧事件主要成分相同，而機(jī)動車排放和燃煤是污染主要原因。眾所周知，燃油品質(zhì)直接關(guān)聯(lián)汽車尾氣，而燃煤污染最主要的來源是火電廠。一時間，人人談霾色變，而“兩桶油”和火電廠更成為千夫所指。筆者在此無意探討此中是非，但愈演愈烈的霧霾污染卻為包括光伏在內(nèi)的可再生清潔能源提供了一個“咸魚翻身”的難得契機(jī)。但光有天時還不夠，光伏產(chǎn)業(yè)要想在中國火電獨(dú)大的能源結(jié)構(gòu)中站穩(wěn)、坐大，建構(gòu)屬于自己的明日帝國，還需構(gòu)筑發(fā)展的“新思維”。

新思維一：要向火電“虎口奪食”搶市場

盡管近十年來中國的新能源發(fā)展突飛猛進(jìn)，光伏的“黃金時代”自不待言，風(fēng)電、水電也是“風(fēng)生水起”，卻始終未能撼動火電在中國電源結(jié)構(gòu)中一枝獨(dú)大的地位。相反，近兩年來，西南等傳統(tǒng)豐水地區(qū)頻遭大旱，水電出力驟減；受累于日本福島核泄漏，核電發(fā)展也一蹶不振；而風(fēng)電、光伏尚難堪大任。雖然可再生能源的并網(wǎng)裝機(jī)容量仍在逐年攀升，但在各地上馬的動輒數(shù)百萬千瓦大型火電項(xiàng)目面前還是相形見絀。最終結(jié)果是，火電在中國電源結(jié)構(gòu)中的比重不降反升，電力行業(yè)對于煤炭的依賴有增無減，而可再生能源則大多“一夜回到解放前”，多年苦心經(jīng)營的發(fā)電市場份額被火電一朝反噬。伴隨全國能源結(jié)構(gòu)版圖出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，電廠乃至電網(wǎng)都唯火電馬首是瞻，今年大范圍強(qiáng)霧霾天氣頻發(fā)，也是其來有自。

光伏行業(yè)常年奉行“兩頭在外”路線，與火電巨頭向來“井水不犯河水”，彼此相安無事。即便受挫于歐美“雙反”圍剿而轉(zhuǎn)攻國內(nèi)市場，又得政策面多方扶持，光伏電站運(yùn)營商也大多是小打小鬧，做的都是火電瞧不上眼的“邊角生意”。究其原因，一方面固然是自身實(shí)力不濟(jì)，與央企出身的火電巨頭不在一個重量級；此外，業(yè)內(nèi)普遍的想法是在用電增量上做文章，就足夠光伏電站騰挪，犯不上去虎口奪食、與火電爭奪存量蛋糕。

筆者需要指出的是，隨著中國“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)”方針的推進(jìn)實(shí)施，經(jīng)濟(jì)增速將穩(wěn)中趨降。與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變相應(yīng)的是，中國的能源消耗量、包括用電量在經(jīng)歷多年持續(xù)快速攀升后，也將步入一個相對平穩(wěn)的階段，“油荒”、“電荒”近年來基本絕跡就是一個例證。如果只盯增量、不敢去觸碰火電的既得利益，無異于固步自封、自我設(shè)限，留給光伏電站的市場份額和發(fā)展空間恐怕就很狹窄，完成“十二五”乃至今后“十三五”的裝機(jī)目標(biāo)，或許都將成為“不可能的任務(wù)”。

更何況，有道是“逆水行舟、不進(jìn)則退”；火電獨(dú)大、可再生能源退守的態(tài)勢，短期內(nèi)還難有實(shí)質(zhì)性改觀。尤其是作為可再生能源龍頭的水電已遭遇發(fā)展瓶頸，自從三峽工程之后，除了金沙江流域，中國幾乎已經(jīng)沒有可以大規(guī)模開發(fā)水電的地方。另一方面，國家電網(wǎng)近年相繼建成多條長距離特高壓輸電線路，火電得以觸及以往無法送達(dá)或者不適合發(fā)展煤電的地區(qū)，變相擠壓了可再生能源的發(fā)展空間。一句話，“革命不是請客吃飯”，不能那么溫良恭儉讓，光伏行業(yè)要想在國內(nèi)取得長足進(jìn)展，光伏裝機(jī)要完成預(yù)定目標(biāo)，就必須具備與火電“貼身肉搏”、爭搶市場份額的意識，并為此做好準(zhǔn)備。

新思維二：清潔零污染足以PK火電低成本

長期以來，風(fēng)電、光伏之所以遲遲無法得到大范圍推廣應(yīng)用，除了發(fā)電持續(xù)穩(wěn)定性不如火電，最大的障礙在于不具備成本優(yōu)勢。無論是熨平輸出功率的波動，還是實(shí)現(xiàn)平價(jià)化上網(wǎng)，仍有賴于技術(shù)進(jìn)步的推動，不可能短期內(nèi)一蹴而就。那么，就現(xiàn)階段來看，如果不考慮財(cái)政補(bǔ)助及政策傾斜因素，光伏等可再生能源在火電面前就毫無競爭力么？顯然不是。眼下的霧霾污染剛好給了人們一個重新發(fā)現(xiàn)可再生能源的機(jī)會，清潔、零污染就是它最大的優(yōu)勢。

也許有人會問：可再生能源屬于清潔能源，風(fēng)、光、水電屬于清潔電力，本就是人盡皆知的常識，何來“重新發(fā)現(xiàn)”一說？正如當(dāng)代有人質(zhì)疑哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，謂美洲原本就有人類定居，何來“發(fā)現(xiàn)”一說；但以哥氏遠(yuǎn)航為分水嶺，此后人類對這塊大陸的開發(fā)、經(jīng)營和利用，遠(yuǎn)超此前所有世代的總和，卻是不爭的事實(shí)。同樣，霧霾頻發(fā)之前，普通人對于用電，所關(guān)心的無非就是電價(jià)水平的高低，以及如何節(jié)電等問題，而很少關(guān)注電力背后的能源結(jié)構(gòu)；隨著火電廠作為造就霧霾天的元兇之一浮出水面，很多人開始反思國內(nèi)以火電為主的能源利用現(xiàn)狀，民眾要求推廣使用清潔能源的呼聲漸起。而清潔電力，也將不再只是一個停留在口頭或紙面的概念和稱謂，將以光伏電站、風(fēng)電場和水電站等更為具象化的存在為人們所熟知。

值得關(guān)注的是，在與燃油質(zhì)量“兩桶油”回應(yīng)稱升級煉油設(shè)施可以產(chǎn)出更低污染、環(huán)保性能更好的油品，但對應(yīng)的生產(chǎn)成本勢必也要水漲船高。而當(dāng)媒體就此對民眾開展采訪時，不少有車一族都表示，如果升級油品能夠換回藍(lán)天白云的環(huán)境，作為消費(fèi)者，他們愿意承擔(dān)一部分油品升級的成本。由此可見，隨著共建“美麗中國”的環(huán)保理念日益深入人心，在能源產(chǎn)品的使用方面，價(jià)格已經(jīng)不再是所有人優(yōu)先關(guān)注的要素；在“低價(jià)、高污染”和“高價(jià)、低污染或者零污染”之間，至少有一部分人更愿意選擇后者。

對于光伏行業(yè)而言，既然短期內(nèi)在發(fā)電成本上尚無法與火電抗衡，就沒必要在電價(jià)問題上無謂糾結(jié)。當(dāng)前火電的優(yōu)勢就在于低成本，在這方面即便削尖腦袋向火電看齊，光伏徒然只能是英雄氣短；何妨借此次霧霾污染事件為契機(jī)，趁熱打鐵、向政策層面和普通民眾系統(tǒng)地宣傳、推廣使用清潔電力。正所謂“以己之長、攻彼之短”，走差異化競爭路線，或許才是可再生能源收復(fù)失地、制約火電獨(dú)大的有效手段。

新思維三：破除并網(wǎng)壁壘須穩(wěn)定電網(wǎng)收益

當(dāng)前制約可再生能源發(fā)電的，還有一個重要的現(xiàn)實(shí)因素，就是并網(wǎng)率低下。在光伏電站優(yōu)先上網(wǎng)和全額收購問題上，來自電網(wǎng)企業(yè)的阻力始終強(qiáng)大。對此，光伏業(yè)者多有怨言，而“并網(wǎng)難”也由此成為電站與電網(wǎng)之間的一個死結(jié)。<