從全球來看，專業(yè)級(jí)的3D打印廠商主要有前文提及的Stratasys和3DSystems，以及德國EOS公司。前兩家的產(chǎn)品主要以塑料為打印原料，后者則以金屬原料打印見長。他們的共同點(diǎn)都是迄今為止所銷售的3D打印機(jī)數(shù)量有限，其中Stratasys的銷售量約2萬臺(tái)，EOS公司的全球銷售更是僅有一兩千臺(tái)。

從國內(nèi)3D打印行業(yè)而言，比較知名的廠商有湖南的華曙高科、上海的聯(lián)泰、南京的寶巖等。其中，華曙高科作為湖南的四家“智造”企業(yè)之一參加了9月10日于貴州舉行的泛珠大會(huì)，堪稱當(dāng)?shù)孛餍瞧髽I(yè)。不過，據(jù)此間媒體報(bào)道，目前華曙高科每月僅能生產(chǎn)兩臺(tái)新品，從去年10月到今年5月共銷售的3D打印機(jī)僅7臺(tái)。

“從專業(yè)級(jí)3D設(shè)備市場(chǎng)而言，國內(nèi)企業(yè)近年來的技術(shù)和專*儲(chǔ)備都快速發(fā)展，但總體上與全球巨頭相比尚存差距�！绷褐境�表示。

桌面型3D打印機(jī)是區(qū)別于專業(yè)級(jí)設(shè)備的另一大塊市場(chǎng)。今年6月被Stratasys并購的MakerBot就是這一領(lǐng)域的重量級(jí)廠商。與動(dòng)輒幾十萬、數(shù)百萬元的專業(yè)級(jí)3D打印機(jī)相比，桌面型3D打印機(jī)的售價(jià)更低，每臺(tái)在數(shù)萬元，低的甚至只有數(shù)千元，因此銷量也更大。MakerBot僅在四年前成立，但總銷量已有2.2萬臺(tái)，其中有一半的銷量來自于最近的9個(gè)月。

梁志超表示，桌面型3D打印機(jī)在過去四年實(shí)現(xiàn)了快速崛起，其原因是第一輪申請(qǐng)的3D專*在2008年到期失效。

太爾時(shí)代就是國內(nèi)桌面型3D打印機(jī)的龍頭企業(yè)之一。這家公司創(chuàng)立于2003年，起初也是從事專業(yè)級(jí)3D打印。太爾時(shí)代的業(yè)務(wù)經(jīng)理郭嶠對(duì)記者表示，3D打印并不是新鮮的技術(shù)，已經(jīng)存在30多年，“只不過以往不叫這個(gè)時(shí)髦的名字，而是叫快速成型技術(shù)”。

2010年左右，3D打印概念開始炒熱，美國Makerbot等桌面型3D打印企業(yè)崛起。太爾時(shí)代覺察到3D打印進(jìn)一步普及的風(fēng)向，將公司方向從專業(yè)級(jí)轉(zhuǎn)向桌面級(jí)。

郭嶠稱，太爾時(shí)代的桌面型3D打印機(jī)目前位列亞洲第一、全球前三，年銷量上萬臺(tái)。從客戶類型來看，主要有三種：喜歡動(dòng)手的DIY愛好者、用于科研和教學(xué)用途的學(xué)校，以及具有個(gè)性化設(shè)計(jì)需求的企業(yè)�！安贿^在國內(nèi)市場(chǎng)，個(gè)人客戶幾乎沒有，主要是學(xué)校和企業(yè)。”郭嶠說。

不過，肖國棟表示，隨著首批3D打印專*的到期，以及桌面型設(shè)備的崛起，國內(nèi)3D打印行業(yè)也迅速形成了一股山寨化風(fēng)潮。

專*到期后形成了一些開源的源代碼，一些創(chuàng)業(yè)者據(jù)此進(jìn)行硬件比對(duì)、開發(fā)，確實(shí)出現(xiàn)了一大批3D打印企業(yè)。市場(chǎng)上于是出現(xiàn)了很多低成本的3D打印機(jī)，售價(jià)低至幾千元。

郭嶠認(rèn)為，專*到期后，3D打印門檻降低，市場(chǎng)上的參與者增多是正�，F(xiàn)象，但他強(qiáng)調(diào)，其中很多缺少技術(shù)積累的企業(yè)，其產(chǎn)品很難進(jìn)一步進(jìn)行技術(shù)更新，未來發(fā)展受限，同時(shí)所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量也很難保證。

“國內(nèi)有一批扎扎實(shí)實(shí)做技術(shù)和市場(chǎng)的3D企業(yè)，也有一些借著熱點(diǎn)忽悠的公司�！绷褐境瑢�(duì)記者表示，由于頂著“第三次工業(yè)革命”的光環(huán)，不少地方政府在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力下，紛紛對(duì)3D打印產(chǎn)業(yè)青睞有加，給了一些企業(yè)投機(jī)的空間。

梁志超認(rèn)為，3D打印目前還是高科技產(chǎn)業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)長期來看不是單純比拼低價(jià)，而是技術(shù)含量，“依靠山寨的方式生存的企業(yè)，最終會(huì)被淘汰”。