日前唯一L E D電源上市公司茂碩電源宣布旗下中小功率LED電源已經(jīng)開發(fā)完畢，進入認證階段，預(yù)計下半年將全面推向市場。

事實上，國內(nèi)LED電源行業(yè)早就出現(xiàn)“串門”現(xiàn)象，2011年以大功率室外電源為主的英飛特開始推廣中小功率電源。而臺灣明緯也一直致力于室外、室內(nèi)電源“雙腿走”。今年上半年，LED大功率電源毛利再度下挫10%，中小功率電源平均毛利僅維持在15%-25%。全球經(jīng)濟疲軟、中國LED電源行業(yè)供過于求的現(xiàn)狀，讓市場無序競爭日趨嚴重，價格戰(zhàn)早已打響。

在業(yè)績壓力的重壓、新技術(shù)即將突破的情況下，LED電源的固有版圖正在逐步被打破，市場究竟會走向何方?就此，我們邀請了電源行業(yè)的龍頭企業(yè)茂碩電源董事長顧永德、萊福德總經(jīng)理周洪林、派威電源總經(jīng)理葉建波、佛山伊戈爾電業(yè)總經(jīng)理張鐵鐳、可立克總經(jīng)理蕭瑾，就當前LED電源行業(yè)存在的問題給出了他們的看法。

高工LED：當前無論是LED大功率電源還是中小功率電源都面臨價格下降、毛利率下滑的嚴峻現(xiàn)實，導(dǎo)致這一現(xiàn)象因素主要有哪些?目前大功率、中小功率電源的價格下降速度是否合理?

顧永德：價格下降有多種情況。有的是成本下降，價格自然下降;有的是市場競爭導(dǎo)致價格戰(zhàn);還有的是企業(yè)惡意降價以排擠競爭對手。

毛利率下滑的主要因素有：第一是低質(zhì)低價產(chǎn)品沖擊。目前整個LED行業(yè)處在發(fā)展階段，終端應(yīng)用產(chǎn)品價格混亂，處于無序化競爭，作為配套的電源產(chǎn)品，也牽連其中，大量低質(zhì)低價產(chǎn)品充斥市場，必然拉低整個行業(yè)的毛利率。第二是行業(yè)競爭加劇，高端廠家為了市場份額，降低了產(chǎn)品毛利。第三，產(chǎn)品的相對批量化生產(chǎn)，使成本降低，調(diào)價也就勢在必行。

LED是個朝陽產(chǎn)業(yè)，目前整個產(chǎn)業(yè)鏈投資過熱，快速發(fā)展的同時標準又沒有出來引導(dǎo)和規(guī)范整個行業(yè)，價格下降的本質(zhì)反應(yīng)的是行業(yè)的無序競爭。價格下降過快，當然是不合理的。

葉建波：不要把LED驅(qū)動電源當高科技產(chǎn)品，也不要把它不當產(chǎn)品。這個行業(yè)技術(shù)壁壘并不高，從整個電源技術(shù)背景來看，LED驅(qū)動電源的技術(shù)含量遠遠低于通訊電源、動力電源，它是工業(yè)電源中最常用的一種，所以門檻低也就意味著競爭激烈。

市場競爭，最終會傾向于利潤合理化，誰能將產(chǎn)品做到性價比最優(yōu)，誰就能獲取市場。從幾家主流電源企業(yè)的產(chǎn)品價格來看，現(xiàn)在還是較為合理的。一些短期行為公司的價格，那我是無法想像的，但是市場需求，就是分高中低。

LED有其特殊性，它需要研發(fā)、生產(chǎn)、采購、質(zhì)量管控等一系列平臺的配合。這些平臺直接關(guān)系到產(chǎn)品的品質(zhì)，而形成這些平臺，需要時間。但一時間內(nèi)價格急劇下降顯然不合理。

周洪林：按我的定位，LED產(chǎn)品是民用品，所以隨著產(chǎn)品的成熟與深入推廣需求量會不斷增加，之后熱錢不斷進入這個技術(shù)門檻不高的行業(yè)，造成產(chǎn)能過剩。不少的企業(yè)要生存就導(dǎo)致了惡性競爭，造成毛利率下滑。

價格下降是正常的，面對這種情況企業(yè)考慮自身應(yīng)該做什么選擇：是隨波逐流還是堅持品質(zhì)與創(chuàng)新?產(chǎn)品的競爭力是看它的前端資源整合能力與企業(yè)本身的內(nèi)控能力。目前大功率電源與中小功率電源的價格下降速度看著有點超越我的預(yù)期，因為市場的需求還沒有真正意義開始，這同時表明我們的同行面臨生存壓力不小，也呼吁同行不要做一些惡性的競爭，以保證行業(yè)持續(xù)發(fā)展。

張鐵鐳：從商照來看，市場競爭日趨激烈，之前雷士、歐普、三雄都沒涉足，但現(xiàn)在他們都在大力推廣。燈具率先拼價格，電源價格也隨之下降。也因為燈具降價，市場才逐步打開，但供應(yīng)總是大于需求，價格下降是必然趨勢。

價格下降，談不上合理不合理，迎合市場要求才是最重要的。但是現(xiàn)在電源需求也分層次，我們定位在中高端，有些毛利太低的我們就放棄了。

高工LED：目前電源廠普遍都存在電源品種多，無法大面積批量化的問題。您覺得主要原因是什么?未來，是照明引導(dǎo)電源走向，還是電源引導(dǎo)照明發(fā)展?

顧永德：主要是產(chǎn)品應(yīng)用終端沒有形成標準化。應(yīng)用制造企業(yè)各家開發(fā)各家的產(chǎn)品，作為燈具配套產(chǎn)品的電源自然就要根據(jù)客戶的技術(shù)要求開發(fā)電源，造成電源品種多，但各款產(chǎn)品無法大面積批量化的情況。這樣造成了很多的浪費，包括開發(fā)成本、人力成本、原材料成本等。電源成本降不下來，應(yīng)用廠家的采購成本也下不來，最后成本還是落在了最終的用戶身上。至于后一個問題，我認為不存在誰引導(dǎo)誰的問題，而是相輔相成互相促進發(fā)展。

葉建波：主要是因為行業(yè)沒有標準，每個應(yīng)用端企業(yè)的研發(fā)部門，根據(jù)自己對光源和燈具的理解，來要求和選擇電源，這樣就致使電源生產(chǎn)企業(yè)，不斷給客戶做訂制需求。我們下半年，推出一款全數(shù)字化的電源，可以實現(xiàn)功率、電源和電壓可調(diào)。

蕭瑾：國內(nèi)目前已經(jīng)基本形成一條完整的LED半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)鏈。但從一個產(chǎn)業(yè)角度來看，目前仍處于該新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級階段，因而LED照明產(chǎn)業(yè)亦呈現(xiàn)出這一發(fā)展階段的特征。整個行業(yè)比較分散，市場處于無序競爭，企業(yè)進入門檻較低，因而進入該產(chǎn)業(yè)的中小微企業(yè)眾多。由于缺少行業(yè)統(tǒng)一的產(chǎn)品規(guī)范和標準，每家下游燈具企業(yè)都會根據(jù)其整燈的設(shè)計要求提出電源的需求，所以導(dǎo)致與之配套的LED電源規(guī)格和品種繁多。且處于市場開發(fā)前期，普遍存在小而多批的問題，這一特征仍將持續(xù)一段時間。