政策并非長久之計(jì),市場化才是企業(yè)做大做強(qiáng)的必經(jīng)之路。對國內(nèi)LED企業(yè)而言,能否順利擺脫對政策的依賴成為最大考驗(yàn)。
如今的LED產(chǎn)業(yè)顯然有些讓人看不懂,一邊是不斷有LED企業(yè)倒閉,在繼深圳億光、中山雄記事件后,近日網(wǎng)曝寧波環(huán)球光電解散,深圳十方光電倒閉;另一邊是政府政策全力助推LED產(chǎn)業(yè)。
在繼此前國家一系列推動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)政策后,8月11日,國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》明確指出,要推動(dòng)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)化,整合現(xiàn)有資源,提高產(chǎn)業(yè)集中度,培育10—15家掌握核心技術(shù)、擁有知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌的龍頭企業(yè),建設(shè)一批產(chǎn)業(yè)鏈完善的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備、重要原材料實(shí)現(xiàn)本地化配套,加快核心材料、裝備和關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā),著力解決散熱、模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化等重大技術(shù)問題。
國家再提推動(dòng)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)化無疑將推動(dòng)我國整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展及技術(shù)進(jìn)步。然而也有業(yè)內(nèi)人士指出,政府政策對產(chǎn)業(yè)的扶持有點(diǎn)拔苗助長。
毋庸置疑,LED照明取代傳統(tǒng)照明是大勢所趨。國家政策有利于LED照明的普及,但是普及不應(yīng)該只考慮到發(fā)展趨勢,還應(yīng)該遵循發(fā)展規(guī)律。目前我國的LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠成熟,尤其是民用照明沒有有效啟動(dòng),LED照明的普及還需時(shí)日。上?其J光電發(fā)展有限公司深圳分公司華南區(qū)照明部經(jīng)理朱明表示,目前LED照明產(chǎn)業(yè)尚處于賣方市場,市場主要集中在政府工程,作為最低的民用市場并沒啟動(dòng)。
政策并非長久之計(jì),市場化才是企業(yè)做大做強(qiáng)的必經(jīng)之路。對國內(nèi)LED企業(yè)而言,能否順利擺脫對政策的依賴成為最大考驗(yàn);仡櫧鼉赡闘ED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從中央到地方,均相繼出臺扶持政策。政府補(bǔ)貼熱催生了國內(nèi)LED芯片投資熱,LED封裝及應(yīng)用企業(yè)也迅速遞增,造成了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。
從市場反饋的信息表現(xiàn)出,目前LED技術(shù)并不成熟,也沒有統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn),更別說國際標(biāo)準(zhǔn)?v觀LED產(chǎn)業(yè),這種依賴政府補(bǔ)助的產(chǎn)業(yè)奇跡,初期均獲得驚人的發(fā)展速度。但是也導(dǎo)致LED產(chǎn)業(yè)的自力更生能力下降。讓一些LED企業(yè)無形中形成了錯(cuò)誤思想——找市場不如找市長,習(xí)慣了“嗟來之食”。例如2012年廣東省政府就印發(fā)了《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案》,根據(jù)方案,珠三角地區(qū)要力爭在2013年底前,東西北地區(qū)在2014年底前,普及LED公共照明,帶動(dòng)全社會普及LED照明,實(shí)現(xiàn)全省同比口徑下照明節(jié)能50%以上,拉動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)“十二五”期末實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)值5000億元以上。
如今,在國家的推動(dòng)下,我國LED產(chǎn)業(yè)已初步形成了包括LED外延片的生產(chǎn)、LED芯片的制備、LED芯片的封裝以及LED產(chǎn)品應(yīng)用在內(nèi)較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈,形成了4大片區(qū)、7大基地的產(chǎn)業(yè)格局,企業(yè)規(guī)模在這幾年也呈現(xiàn)幾何式增長。然而,整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)中有多少企業(yè)能夠離開政府政策支持自食其力呢?雖然現(xiàn)在無法給出答案,但是在市場經(jīng)濟(jì)的考驗(yàn)下,時(shí)間將出結(jié)果。