歐洲光伏產(chǎn)業(yè)正不斷對歐盟委員會向中國光伏產(chǎn)品征收懲罰性進口關(guān)稅施加壓力。Solar-Fabrik首席執(zhí)行官甘特·溫伯格（GünterWeinberger）在寫給歐盟委員會貿(mào)易專員卡瑞爾·德古特（KareldeGucht）的一封信中，他要求停止對進口電池片征收懲罰性關(guān)稅，這對于歐洲其余制造商而言至關(guān)重要。

一部分歐洲光伏產(chǎn)業(yè)人士正不斷向歐盟委員會對中國光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅施加壓力。

德國組件制造商Solar-Fabrik首席執(zhí)行官正要求停止對中國進口光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅率，從而確保歐洲制造產(chǎn)業(yè)的競爭力。周三，超過30家歐洲光伏企業(yè)將來到布魯塞爾，從而證明臨時性懲罰關(guān)稅已經(jīng)對光伏產(chǎn)業(yè)造成了可見的負面經(jīng)濟影響。

在一封寫給歐盟委員會貿(mào)易專員卡瑞爾·德古特的信中，Solar-Fabrik首席執(zhí)行官甘特·溫伯格請求貿(mào)易專員德古特停止對中國進口光伏產(chǎn)品征收臨時性進口關(guān)稅。Weinberger表示，取而代之的是設(shè)法將全球各地免稅的光伏電池片進口至歐洲，從而確保其余歐洲組件制造商的競爭力，例如Solar-Fabrik,Centrosolar,HeckertSolar,Isofoton和Solarwatt。

Weinberger寫道，到2014年1月份，SolarWolrd或許將成為歐洲市場上唯一的一家電池片制造商。2011年至2012年，荷蘭的Solland、比利時的Photovoltech和德國的Conergy都相繼停止生產(chǎn)電池片。此外，Q-CELLS已經(jīng)將電池片生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至馬來西亞，博世則宣布到2013年年底全面停止生產(chǎn)。因此顯而易見的是，除了SolarWolrd公司以外，其余所有歐洲組件制造商必須進口電池片�？紤]到全球電池片的產(chǎn)能，只有兩個地區(qū)可以向歐洲市場提供高性價比且穩(wěn)定的電池片供應(yīng)來源——那就是中國和中國臺灣地區(qū)。

自從6月初向中國進口光伏產(chǎn)品征收11.8%的臨時性進口關(guān)稅以來，臺灣電池片供應(yīng)商已經(jīng)相應(yīng)地調(diào)高報價，某些情況下甚至更高。這讓已經(jīng)利潤率微薄的歐洲組件制造商備受壓力。Weinberger認為，如果歐盟與中國未能達成協(xié)議，并且到8月6日臨時性關(guān)稅提高至47%的話，那么市場形勢將進一步惡化。這將為進口至歐洲的臺灣制造商創(chuàng)造一個壟斷局勢，并且可能借此獲得利益。Solar-Fabrik等組件制造商勢必會受到嚴(yán)重打擊。因此，歐洲光伏產(chǎn)業(yè)呼吁貿(mào)易專員德古特區(qū)別對待中國電池片及組件的進口關(guān)稅，并且取消對進口電池片征收關(guān)稅，從而拯救歐洲的就業(yè)崗位。

由750家企業(yè)組成的歐洲平價太陽能聯(lián)盟（TheAllianceforAffordableSolarEnergy，簡稱AFASE）也表達了同樣的心聲。

周三，超過30家歐洲光伏企業(yè)來到布魯塞爾，并出席在歐盟委員會舉行的一場聽證會，詳細闡述了懲罰性關(guān)稅已經(jīng)對訂單取消及裁員產(chǎn)生了多大的影響。

歐洲平價太陽能聯(lián)盟主席兼SoventixGmbH首席執(zhí)行官ThorstenPreugschas表示，我們將證明歐盟委員會于6月5日征收的臨時性懲罰關(guān)稅已經(jīng)產(chǎn)生了極大的負面結(jié)果。

由于懲罰性關(guān)稅的影響，眾多企業(yè)正遭遇訂單取消的狀況并且被迫實施裁員——這與歐盟委員會的樂觀發(fā)現(xiàn)截然不同，歐盟委員會曾樂觀認為產(chǎn)業(yè)或許將創(chuàng)造其余市場，或者在經(jīng)濟危機期間自行消化關(guān)稅。

Preugschas補充道：“我們來到布魯塞爾反對繼續(xù)造成傷害以及造成損害的關(guān)稅，因為這些只會導(dǎo)致市場收縮，并且造成歐洲眾多綠色就業(yè)人口因此失業(yè)�！�

EUProSun協(xié)會的觀點則恰好相反。MilanNitzschke表示，中國傾銷光伏進口至少已經(jīng)摧毀了歐洲光伏產(chǎn)業(yè)15,000個就業(yè)崗位，并且導(dǎo)致60家企業(yè)破產(chǎn)。

Nitzschke補充道，目前中國正面臨停止傾銷進口產(chǎn)品的壓力，并報出了一個可接受的最低進口價格。這或許遠遠高出已經(jīng)公布的進口組件每瓦0.50歐元的價格，并且必須將全部的成本及合理的利潤率考慮在內(nèi)。

Nitzschke表示，如果歐盟委員會接受中國的不恰當(dāng)妥協(xié)，那么EUProSun將不得不考慮向歐洲法院提起訴訟。