記者獲悉，受輿論和電廠反對(duì)等因素影響，國(guó)家能源局關(guān)于限制煤炭進(jìn)口政策擱淺，暫不出臺(tái)。這也預(yù)示著，在煤炭、電力兩大能源陣營(yíng)的博弈中，前者暫遜一籌。

今年5月初，國(guó)家能源局下發(fā)《商品煤質(zhì)量管理暫定辦法》征求意見(jiàn)稿，條文規(guī)定進(jìn)口煤炭熱值不低于4544大卡/千克，灰分不超過(guò)25%，含硫量不超過(guò)1%，并對(duì)進(jìn)口商設(shè)定準(zhǔn)入門(mén)檻。

這一限制政策醞釀出臺(tái)的背景是，煤炭供大于求、總量過(guò)剩加劇，進(jìn)口煤大幅沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，煤炭企業(yè)利潤(rùn)受到威脅。鑒于一些高灰、高硫、低熱值煤也流入國(guó)內(nèi)，煤炭行業(yè)提出“規(guī)范進(jìn)口煤市場(chǎng)秩序、提高煤炭進(jìn)口門(mén)檻”的訴求。

2012年，全國(guó)進(jìn)口煤炭2.89億噸，今年1-5月煤炭進(jìn)口1.36億噸，同比增長(zhǎng)20.9%。進(jìn)口煤在供應(yīng)東南沿海省份同時(shí)，也拉低內(nèi)陸煤炭產(chǎn)銷地價(jià)格。

中達(dá)電力燃料公司總經(jīng)理陳曦介紹，目前進(jìn)口煤價(jià)仍在走低，5500大卡煤炭平倉(cāng)價(jià)已經(jīng)跌破80美元/噸，在價(jià)格上仍有優(yōu)勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)利益是反對(duì)者最大的考慮。上述征求意見(jiàn)稿一出，便遭到煤炭貿(mào)易商和電力企業(yè)的激烈反對(duì)。反對(duì)者認(rèn)為，限制煤炭進(jìn)口不利于煤炭行業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)，是對(duì)國(guó)內(nèi)過(guò)剩產(chǎn)能的縱容，更不利于煤炭市場(chǎng)化建設(shè)。

毋庸置疑，高速且大規(guī)模的煤炭投資早已為產(chǎn)能超前發(fā)展、供大于求埋下伏筆。行業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示，“十一五”以來(lái)，煤炭行業(yè)累計(jì)完成固定資產(chǎn)投資2.3萬(wàn)億元，形成巨大煤炭產(chǎn)能。2005年至今，煤炭行業(yè)投資增長(zhǎng)率一直高于電力、鋼鐵行業(yè)增長(zhǎng)。2012年，煤炭“黃金十年”終結(jié)，煤價(jià)進(jìn)入下行區(qū)間。

“國(guó)家環(huán)保部門(mén)已經(jīng)制定最為嚴(yán)格的電力排放標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)電企業(yè)在脫硫、脫硝、除塵方面有高投入，限制進(jìn)口煤炭是利益因素起作用。”一位電力專家說(shuō)。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)煤炭需求依然疲弱，季節(jié)性利好對(duì)市場(chǎng)提振作用有限，電廠購(gòu)煤熱情不高。近期，神華和中煤下調(diào)煤炭?jī)r(jià)格，并拉低環(huán)渤海地區(qū)煤價(jià)。最新一期環(huán)渤海5500大卡動(dòng)力煤平均價(jià)格跌破600元/噸，至596元/噸。

在政策層面上，國(guó)家對(duì)大氣污染治理的決心，以及在能源消費(fèi)總量控制方面的舉措，讓煤炭在與發(fā)電企業(yè)、清潔能源的博弈中略顯乏力，國(guó)家甚至計(jì)劃削減全國(guó)燃煤總量。

6月24日，國(guó)家能源局副局長(zhǎng)史玉波帶隊(duì)到煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)研。根據(jù)官方消息，國(guó)家很可能在清理煤炭不合理稅費(fèi)、減輕煤炭企業(yè)負(fù)擔(dān)等方面做出新的努力，以對(duì)沖限制煤炭進(jìn)口政策擱淺帶來(lái)的不利影響。