歐盟自6月6日起對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的太陽(yáng)能電池板及關(guān)鍵器件征收11.8%的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。如果中歐雙方未能在8月6日前達(dá)成解決方案，屆時(shí)反傾銷(xiāo)稅率將升至47.6%。這場(chǎng)從去年9月份開(kāi)始的反傾銷(xiāo)調(diào)查，終于塵埃落定。這讓中國(guó)光伏雪上加霜，也令歐洲光伏蒙上陰影。

歐盟直到最近都是全球最大的光伏市場(chǎng)，但其他市場(chǎng)的穩(wěn)步發(fā)展也給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)了新希望。據(jù)筆者了解，中國(guó)知名光伏企業(yè)中阿特斯太陽(yáng)能、晶澳太陽(yáng)能和韓華新能源已經(jīng)在今年一季度做出了戰(zhàn)略調(diào)整：撤出歐盟市場(chǎng)，進(jìn)軍其他新興市場(chǎng)。而上述三家企業(yè)不約而同地選擇了光伏前景一片光明的日本。

不過(guò)筆者認(rèn)為，僅調(diào)整海外布局是不夠的，中國(guó)企業(yè)未來(lái)6個(gè)月要想贏得挑戰(zhàn)，最好徹底放棄歐洲市場(chǎng)，以避免“雙反”帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。搬遷或者外包在歐洲的業(yè)務(wù)是解決中歐矛盾的最佳方法。

例如中電光伏就把在歐洲的工廠搬到了別處。該公司把好幾條150兆瓦的太陽(yáng)能組件生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到土耳其，新址今年1月已經(jīng)順利投產(chǎn)。據(jù)悉，另一條100兆瓦的太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)線3月份也已經(jīng)安裝到位。

阿特斯則在加拿大安大略省的奎爾夫開(kāi)設(shè)了一家光伏組件廠。在北美設(shè)廠的運(yùn)營(yíng)成本肯定高過(guò)中國(guó)大陸，但可以計(jì)入毛利率。開(kāi)設(shè)奎爾夫工廠是以安大略省推行上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼為交換條件的。然而日本向世貿(mào)組織（WTO）提起訴訟，反對(duì)這項(xiàng)補(bǔ)貼，因此安大略省能源部根據(jù)世貿(mào)裁決，決定自今年5月31日起取消這項(xiàng)政策。此舉可能導(dǎo)致阿特斯為壓縮成本，而讓奎爾夫工廠引進(jìn)中國(guó)產(chǎn)的光伏組件。這些借道加拿大進(jìn)入歐洲的“中國(guó)造”光伏組件不但能避免臨時(shí)性“雙反”，還可避免有可能于年底實(shí)施的長(zhǎng)期性“雙反”。

另一家企業(yè)韓華新能源通過(guò)其母公司韓華化學(xué)以及子公司韓華Q.CELLS獲取免稅元件。韓華Q.CELLS在德國(guó)和馬來(lái)西亞都有電池廠，而且在德國(guó)還有一家光伏組件廠，因此能為韓華新能源提供免稅元件。

如上文所說(shuō)，避稅的第二種途徑是業(yè)務(wù)外包。昱輝陽(yáng)光是其中最著名的案例。該公司在南非、印度和波蘭分別設(shè)有外包基地。雖然此舉導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)成本顯著上升，但昱輝通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，巨大的需求能夠彌補(bǔ)成本上升造成的利潤(rùn)損失。按照歐盟最高可征收47%反傾銷(xiāo)稅的說(shuō)法，光伏產(chǎn)品每瓦成本將增加0.28美元，再加上0.20美元／瓦的額外外包成本，每瓦成本增加0.48美元，即便如此，昱輝仍然有利可圖，尤其是在價(jià)格受反傾銷(xiāo)稅影響必將上漲的情況下。

中企逃離歐洲的趨勢(shì)日益明顯。據(jù)監(jiān)測(cè)，今年一季度，晶澳能源出貨量的20%目的地為歐洲，公司計(jì)劃2013年全年銷(xiāo)往歐洲的產(chǎn)品不超過(guò)上述比例。還有上文提及的阿特斯，其公司收入的1/4來(lái)自歐洲，一季度銷(xiāo)往歐洲的產(chǎn)品占出貨量的30%，但該公司決定二季度將比例降至10%。最突出的例子是韓華，韓華打算2013年下半年僅安排60兆瓦出貨量給歐洲，遠(yuǎn)低于早前估計(jì)的600兆瓦規(guī)模。

中國(guó)行業(yè)網(wǎng)站光伏太陽(yáng)能網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的4月出口數(shù)據(jù)顯示，晶澳對(duì)歐出口量占出貨量的12%，阿特斯這一比例為30%，韓華為40%。目前筆者并不知道阿特斯到底通過(guò)旗下加拿大工廠向歐洲出口了多少光伏組件，但是知道這家企業(yè)從中國(guó)出口到歐洲的大部分產(chǎn)品目的地都是克羅地亞，后者今年7月1日才算正式加入歐盟。如果不算克羅地亞，阿特斯銷(xiāo)往歐洲的產(chǎn)品數(shù)量只占到出貨量的18%。

還有其他的中國(guó)光伏企業(yè)表示做好了應(yīng)對(duì)歐盟征收反傾銷(xiāo)稅的準(zhǔn)備，但具體細(xì)節(jié)不得而知。據(jù)了解，部分企業(yè)為了避稅，采取的極端手段包括增加歐洲庫(kù)存，以便下半年直接在歐洲銷(xiāo)售。英利、昱輝、天合光能和晶科能源四家企業(yè)4月份出口歐洲的產(chǎn)品數(shù)量占出貨量的比例分別為72%、63%、61%和57%，都比較高。但需要提醒的是，這樣做并不能排除反傾銷(xiāo)稅的追溯權(quán)，換而言之，即便現(xiàn)在加大歐洲庫(kù)存，中國(guó)企業(yè)仍有可能遭受經(jīng)濟(jì)損失。

無(wú)論是縮小歐洲業(yè)務(wù)，還是采取其他方式應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷(xiāo)稅，對(duì)行業(yè)而言都是一個(gè)積極信號(hào)。只要采取措施，中國(guó)企業(yè)和行業(yè)投資者就不必懼怕“雙反”。