6月5日,歐盟公布其對華光伏反傾銷案的初裁結(jié)果大限日漸臨近。隨著愈半數(shù)成員國在內(nèi)部表決會上的否定票曝光及英、德、荷的公開反對,6日零點(diǎn)是否開征懲罰性關(guān)稅更是在最后時刻盡顯撲朔迷離。征或不征,任一抉擇,恐怕歐盟此回都注定“里外不是人”。
因光伏之爭而打響貿(mào)易拉鋸戰(zhàn)?中歐雙方誰都“傷不起”。
從兩只刺猬的故事看中歐貿(mào)易糾紛
在寒冷的冬天,兩只蜷縮挨凍的刺猬為了取暖而互相靠近。但相擁的它們卻因彼此的刺而被深深扎痛。即使雙方都想保持親近的關(guān)系來取暖,但刺痛卻讓它們彼此不得不保持一定距離。這就是最早由德國悲觀主義哲學(xué)家叔本華提出的“刺猬困境(Hedgehog‘s Dilemma)”。
后來的故事便是:嚴(yán)寒中的兩只刺猬實(shí)在凍到不行,于是又湊到了一塊兒。幾經(jīng)周折,它們終于發(fā)掘到了一個適中的距離:既能獲得對方的溫度又不至于被對方的刺所傷。更有崇尚樂觀主義的后人給刺猬困境的故事添上了新結(jié)尾:兩只刺猬決定各自拔掉身上的部分刺,這樣相擁后既能獲得溫暖又安全舒適。
后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時代,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,尤其是在歐洲,經(jīng)濟(jì)嚴(yán)寒遠(yuǎn)未消去。歐盟連續(xù)八年成為中國第一大貿(mào)易伙伴及最大出口市場,同時也是中國最主要的投資及技術(shù)來源。由歐洲經(jīng)濟(jì)萎靡而造成的進(jìn)口需求減少,更是接連九年蟬聯(lián)歐盟第二大貿(mào)易伙伴的中國所不愿見。中歐雙方都深刻明白扣緊彼此經(jīng)貿(mào)紐帶對抵抗經(jīng)濟(jì)寒流至關(guān)重要。
如同深冬里兩只互相取暖的刺猬,靠得太近,終被對方的尖刺所傷。根據(jù)歐盟貿(mào)易司的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2012年中歐貿(mào)易總額雖突破4337億歐元,但仍同比下降3%。
歐盟抱怨相較于歐盟向中國進(jìn)口額達(dá)2899億歐元,出口總額僅為一半(1438億歐元),貿(mào)易逆差拉大到了1460億歐元。以電信業(yè)為例,面對中國龐大誘人的市場,限制嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入更是將垂涎已久的歐洲企業(yè)硬生生擋在了門外。中方則對歐盟遲遲不愿承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位耿耿于懷。而不斷升級的貿(mào)易糾紛更是讓中國嗅到了“保護(hù)主義”的腥味。
于去年9月及11月分別正式啟動的歐盟對華太陽能電池板及組件反傾銷及反補(bǔ)貼調(diào)查(后又于今年3月及4月開啟太陽能玻璃(1412,-26.00,-1.81%)反傾銷及反補(bǔ)貼調(diào)查),涉案總金額高達(dá)210億歐元,堪稱中歐貿(mào)易史之最。此次全球關(guān)注的光伏“雙反”也給遭遇嚴(yán)寒的全球光伏業(yè)蒙上一層更厚的陰霾。
今年又恰逢中歐戰(zhàn)略合作伙伴建成十周年,可此番刻骨銘心的劇痛,讓這對企圖甜蜜相擁的刺猬頃刻疏遠(yuǎn)。而如何拿捏夠靠近、能取暖又不受對方刺傷的尺度,一不小心就演變了一場為踩準(zhǔn)對方底線而針鋒相對的利益博弈戰(zhàn)。
“雙反”案情回放之尾聲大逆轉(zhuǎn)
自去年9月6日立案以來,商務(wù)部率先調(diào)兵遣將赴歐游說。在雙邊交鋒幾個回合了無成效后,中歐又在多邊WTO大打出手,互相告狀。歐盟3月6日起向進(jìn)口自中國的光伏產(chǎn)品強(qiáng)行注冊登記,此舉意味著一旦6月臨時性反傾銷稅開征,將執(zhí)行追溯有效,至此大量中國產(chǎn)光伏產(chǎn)品積壓歐洲各境海關(guān)。
中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會法務(wù)部早前在接受新浪采訪時表示:歐盟雙反立案證據(jù)不充分、調(diào)查本身存在諸多漏洞。光伏協(xié)會的一位發(fā)言人則分析道:雖存在因產(chǎn)能過剩而造成的低價惡性競爭嫌疑,歐盟也不能無視中國光伏產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大、生產(chǎn)配套全、供應(yīng)鏈緊密相連、高性價比人力資源、因?qū)I(yè)人才及機(jī)械設(shè)備而造就的良好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等方面因素締造的低價競爭優(yōu)勢。
即便如此,歐盟的強(qiáng)硬立場,國內(nèi)業(yè)界亦做好被征臨時性關(guān)稅準(zhǔn)備。因歐盟未承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位而選擇了生產(chǎn)成本較高的美國作為替代國比對,更是被業(yè)界看作“兇多吉少”:關(guān)稅不會低。
5月伊始,歐盟貿(mào)易委員被曝攜一份平均稅率達(dá)47%,最高觸及67.9%的征稅方案在歐委會委員周三內(nèi)部例行會議上謀求同僚認(rèn)可。此消息一出,中歐各界頓時炸開鍋,一時間,此并未得到歐盟官方確認(rèn)的“內(nèi)部消息”似乎已宣布此案被告死緩。
而進(jìn)入5月下旬,此案卻一轉(zhuǎn)之前順勢,出現(xiàn)驚天一邊倒。歐盟放風(fēng)將對中國無線通信設(shè)備也發(fā)起“雙反”調(diào)查,不僅招致中國政府官方及行業(yè)企業(yè)施加的壓力,更進(jìn)一步加劇了歐洲內(nèi)部不同成員國及企業(yè)的“內(nèi)訌”,歐委會腹背受敵,進(jìn)退兩難。顯然,歐盟探底過頭,一不留神越過了“三八線”。
歐洲內(nèi)訌之企業(yè)篇
中歐光伏產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)的高互相依存度關(guān)系,也將中歐光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的沿岸企業(yè)一網(wǎng)羅盡,打造了這場利益攸關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上下游眾生的巔峰對決。
歐洲行業(yè)內(nèi)部,此案發(fā)起方以德國光伏制造商Solar World牽頭對外宣傳代表近50家企業(yè)的EU ProSun(另據(jù)該協(xié)會管理員披露,實(shí)際在冊成員可能僅近30家,隱姓埋名均為免遭中國報復(fù)),面臨的是企業(yè)成員數(shù)已增至530多家、代表歐洲6萬個崗位的歐洲廉價太陽能協(xié)會(AFASE)的對抗。
AFASE在致貿(mào)易委員的公開信中反駁EU ProSun提出的效仿美國執(zhí)行雙反對歐洲企業(yè)的提振作用;并出具早前獨(dú)立調(diào)研機(jī)構(gòu)Prognos作出的24萬工作崗位將流失的預(yù)計。上周AFASE更是別開生面地抬著仿制棺材,在歐盟總部外為歐洲光伏業(yè)“出殯”。
歐洲內(nèi)訌之成員國篇
繼德國副總理公開批評征稅措施系一個錯誤,德國總理又在中德聯(lián)合記者會上強(qiáng)調(diào)將盡全力阻止歐盟因此案而引爆中歐貿(mào)易戰(zhàn)。而成員國內(nèi)部的投票