太陽能戰(zhàn)爭只會兩敗俱傷

此前，《人民日報》曾發(fā)表評論指出，中國國內(nèi)市場廣大，且中國政府必定在國內(nèi)消費和開拓新市場方面采取措施，以保住這個產(chǎn)業(yè)。美歐“雙反”首先不可能打垮中國光伏產(chǎn)業(yè)這個競爭對手。此外，中美中歐在清潔能源領域合作密切，已形成“你中有我，我中有你”的局面，對中國“雙反”，必將同樣損害美歐原材料和設備出口商以及美歐消費者利益。

中國光伏十年的十重反思

市場如何布局？一味地依靠外需，在發(fā)達國家市場不振、并對我國產(chǎn)品實施諸如“雙反”調(diào)查這樣的貿(mào)易保護手段后，光伏行業(yè)出現(xiàn)危機，也就不足為奇了。而在產(chǎn)能嚴重膨脹、嚴重過剩的情況下，國內(nèi)市場因為技術和體制的障礙，發(fā)電成本過高，并網(wǎng)率低下，內(nèi)部市場狹小，光伏行業(yè)自然難免頹廢和蕭條了。不在發(fā)展過程中注重市場布局的合理配置，不內(nèi)外兩個市場一起開拓，值得光伏企業(yè)認真反思，也值得政府職能部門認真反思。

外資布局光伏產(chǎn)業(yè)鏈值得警惕

收購是個“劍”。目前還很難說這個影響是怎么樣，適當?shù)囊�入一點競爭，對鍛煉光伏企業(yè)的成長會有好處。但是類似的收購行為，如果進一步擴張的話，就會導致比較好的光伏企業(yè)就被國外收購了。正反兩方面的影響都可能有的。

政府直接接盤光伏行業(yè)兇多吉少

而政府對光伏產(chǎn)業(yè)的拯救行動其實早就開始，首先是國開行等政策性銀行介入，保證重點光伏行業(yè)的授信，而后地方政府出面與上游供應商洽談以未來收益換債權，通過制訂規(guī)劃賦予太陽能、風能等以未來的想像空間�，F(xiàn)在，則是地方政府與投資公司直接出手拯救。