我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中所遇到的問題，可以說是一直被大家所熟知的，因?yàn)椴还鈨H僅是機(jī)器人產(chǎn)業(yè)面臨這樣的問題，很多產(chǎn)業(yè)都是因?yàn)橥瑯訂栴}被制約了發(fā)展，它是什么呢？即核心技術(shù)缺乏。

當(dāng)前，我國(guó)的工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在不斷的進(jìn)步中，但和國(guó)際同行相比，差距依舊明顯。從市場(chǎng)占有率來說，更無法相提并論。工業(yè)機(jī)器人很多核心技術(shù)，目前我們尚未掌握，這是影響我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要瓶頸。

在伺服電機(jī)及液壓系統(tǒng)等方面都是我們?cè)诩哟髾C(jī)器人國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程當(dāng)中面臨的主要問題。

目前，中國(guó)制造業(yè)面臨著向高端轉(zhuǎn)變，承接國(guó)際先進(jìn)制造、參與國(guó)際分工的巨大挑戰(zhàn)。加快工業(yè)機(jī)器人技術(shù)的研究開發(fā)與生產(chǎn)是中國(guó)抓住這個(gè)歷史機(jī)遇的主要途徑。因此我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展要進(jìn)一步落實(shí)：第一，工業(yè)機(jī)器人技術(shù)是我國(guó)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的主要手段和途徑，政府要對(duì)國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人有更多的政策與經(jīng)濟(jì)支持，參考國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加大技術(shù)投入與改造；第二，在國(guó)家的科技發(fā)展計(jì)劃中，應(yīng)該繼續(xù)對(duì)智能機(jī)器人研究開發(fā)與應(yīng)用給予大力支持，形成產(chǎn)品和自動(dòng)化制造裝備同步協(xié)調(diào)的新局面；第三，部分國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人質(zhì)量已經(jīng)與國(guó)外相當(dāng)，企業(yè)采購(gòu)工業(yè)機(jī)器人時(shí)不要盲目進(jìn)口，應(yīng)該綜合評(píng)估，立足國(guó)產(chǎn)。

我國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，由于先天條件的限制，不可能在很短的時(shí)間內(nèi)就突破當(dāng)前所遇的瓶頸，對(duì)于國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)來說，相關(guān)企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)在進(jìn)行機(jī)器人產(chǎn)品研發(fā)的同時(shí)，需要注重市場(chǎng)化發(fā)展模式，新的機(jī)器人產(chǎn)品如果具備實(shí)用價(jià)值，就需要進(jìn)行市場(chǎng)化的推廣營(yíng)銷，創(chuàng)造更高的市場(chǎng)價(jià)值。利益是除科學(xué)技術(shù)外驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的最主要助力，只有能看到并獲得實(shí)際利益才會(huì)有繼續(xù)研發(fā)的動(dòng)力。市場(chǎng)化運(yùn)作將在我國(guó)機(jī)器產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中占據(jù)重要一席。

此外，在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的另一點(diǎn)就是不能放松對(duì)前沿技術(shù)的研究，誠(chéng)然，我國(guó)在伺服電機(jī)及液壓系統(tǒng)等方面不足，從產(chǎn)品的實(shí)用化方面制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但是在當(dāng)今機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多樣性上，并不妨礙我們對(duì)開展最前沿的研究，即軟實(shí)力。當(dāng)前機(jī)器人主要發(fā)展趨勢(shì)，智能化技術(shù)給產(chǎn)業(yè)抹上了濃濃一筆。智能技術(shù)更多是指軟件方面，雖然我國(guó)編程控制和國(guó)外水平有一定差距，研制出來的產(chǎn)品并不一定具備實(shí)用性，但在這些技術(shù)方面，我們注重的是技術(shù)方面的積累，并不需要是否能第一時(shí)間投入實(shí)用。這里需要一定程度上忽略市場(chǎng)化，更需要在研發(fā)上項(xiàng)目上取得國(guó)家支持。