如今迫不及待需要讓歐洲公眾明白的是：火電其實不是新能源發(fā)展的斗爭對象和被取代者，相反卻是日后新能源最有力的支撐者與受益者。

2013年10月24日，德國最有影響力的報紙法蘭克福匯報（FAZ）專版刊登了對德國能源署（dena）總裁斯蒂芬&dot；科勒先生的訪問紀(jì)要：我們?nèi)匀恍枰獋鹘y(tǒng)的火電廠！這位從事能源轉(zhuǎn)型近30年的新能源推進(jìn)派代表強調(diào)，雖然目前在德國的可再生能源發(fā)電比例已大幅提高，但是對火電廠的需求依然旺盛，甚至是更加旺盛，并且日益體現(xiàn)出在新能源發(fā)展過程中的重要性。

到2022年取消新能源補貼，保持火電的發(fā)展，降低社會用電需求，研制電轉(zhuǎn)氣長期儲能技術(shù)，是這位可謂是最通曉德國能源轉(zhuǎn)型實情的能源專家針對德國目前出現(xiàn)的新能源發(fā)展瓶頸開出的藥方。

火電廠逆增長

截止2012年底，德國整個國土上安裝的風(fēng)電、光電、生物質(zhì)能等可再生能源電站的總?cè)萘恳呀?jīng)超過7千萬千瓦（70GW），年發(fā)電量已經(jīng)占到總發(fā)電量的25%，在部分地區(qū)比如說東德地區(qū)，這個數(shù)字已經(jīng)達(dá)到了35%，提前實現(xiàn)了德國政府制定的2020年可再生能源發(fā)電出力35%的階段性目標(biāo)。

現(xiàn)在沒有人再懷疑新能源們在德國的發(fā)展趨勢和電網(wǎng)的容納程度，人們充滿疑問的只是：接下來該怎么辦？

僅僅依靠政府補貼來大量上馬新能源項目，在其比例超過25%的時候似乎到達(dá)了一個瓶頸：越來越多的新能源電站需要補貼，它們發(fā)電越多，意味著政府的補貼就越多。

10月15日，德國四大電網(wǎng)公司聯(lián)合公報了最新的新能源補貼建議：再次把新能源附加費從5.28歐分（約4毛人民幣）提高到6.24歐分（約5毛人民幣）。這就意味著2014的電費一定還會上漲，平均將突破30歐分（約2元5人民幣）。

入不敷出的德國政府新能源補貼池越積越深，糟糕的運營狀況也已經(jīng)接近引爆民眾對電費不滿情緒的臨界點。但與此同時，另一個值得人們注意的現(xiàn)象卻是：隨著新能源所占比例的提高，其發(fā)電不穩(wěn)定性這個天生的缺點對電網(wǎng)所帶來的影響反而造成了對火電廠的依賴。在天氣劇烈變換時，新能源發(fā)電的缺額必須由火電廠和氣電廠來補足，如果德國區(qū)域內(nèi)不夠用量，還必須從鄰國進(jìn)口電力。

因此為了取代核電和配合新能源發(fā)展，不僅德國，歐洲很多國家甚至在增加火電廠建站計劃。整個德國已經(jīng)批準(zhǔn)和正在建站的新火電廠已達(dá)近1500萬千瓦（15GW），這和德國政府制定的2023電網(wǎng)發(fā)展計劃幾乎是背道而馳：按照原計劃，整個德國的傳統(tǒng)火電廠應(yīng)當(dāng)從2011年的近1億千瓦（100GW）下降到2023年的9200萬千瓦（92GW），比例也該從如今的75%下降到40%左右。

如此吊詭的現(xiàn)象不禁惹人發(fā)問：究竟是核電取消的太快了，還是新能源上馬的太多了，會導(dǎo)致如此的反彈？明明是要削減二氧化碳排放量，為什么反而增加了它的排放？