現(xiàn)如今，我國(guó)各行各業(yè)都不同程度地出現(xiàn)專(zhuān)*意識(shí)不強(qiáng)的情況，電纜行業(yè)同樣如此，近年來(lái)，“走出去”的呼聲越來(lái)越強(qiáng)，各電纜生產(chǎn)企業(yè)也都紛紛量身定制“走出去”的戰(zhàn)略和策略，可是因?yàn)閷?zhuān)*意識(shí)不強(qiáng)，讓中國(guó)的電纜生產(chǎn)制造商在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，嘗盡苦頭。何況，真正能夠?qū)崿F(xiàn)“走出去”的企業(yè)占比不高，其主要原因在于我國(guó)電纜生產(chǎn)企業(yè)長(zhǎng)期徘徊在中低端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，一直難以以高端身份打入國(guó)際市場(chǎng)，因此目前即使對(duì)于已進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的電纜生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，一般也放棄了國(guó)外高端市場(chǎng)。

但即便是這樣，在國(guó)外市場(chǎng)中，中國(guó)電纜競(jìng)爭(zhēng)力也大打折扣，一方面是因?yàn)榈胤奖Ｗo(hù)主義嚴(yán)重，另外一方面就是通過(guò)專(zhuān)*保護(hù)之名行獨(dú)占排他和壟斷之實(shí)。尤其是對(duì)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的中資企業(yè)來(lái)說(shuō)，最大的挑戰(zhàn)不是有形的貿(mào)易壁壘，而是表現(xiàn)在法律層面的非關(guān)稅的貿(mào)易壁壘，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。因此，國(guó)內(nèi)電纜企業(yè)在進(jìn)軍全球市場(chǎng)的征程上，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，已成為國(guó)內(nèi)企業(yè)亟待解決的問(wèn)題。

此外，專(zhuān)*和創(chuàng)新作為電纜生產(chǎn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的具體表現(xiàn)，國(guó)內(nèi)電線(xiàn)電纜生產(chǎn)企業(yè)也暴露出嚴(yán)重的專(zhuān)*意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，相較于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)電纜行業(yè)的專(zhuān)*數(shù)量和質(zhì)量呈現(xiàn)明顯的劣勢(shì)，而專(zhuān)*成果轉(zhuǎn)化率更是低的驚人。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，如果按照人均計(jì)算，我國(guó)專(zhuān)*數(shù)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比為14：100。除此之外，我國(guó)專(zhuān)*成果轉(zhuǎn)化率更是低至20%左右，專(zhuān)*產(chǎn)業(yè)化率約5%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家專(zhuān)*轉(zhuǎn)化率能達(dá)到80%左右。我國(guó)專(zhuān)*技術(shù)轉(zhuǎn)讓實(shí)施率(即全國(guó)專(zhuān)*技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同數(shù)量與全國(guó)專(zhuān)*授權(quán)數(shù)量之比)只有0.29%，這與發(fā)達(dá)國(guó)家5%左右的實(shí)施率存在巨大差距。

綜合來(lái)看，國(guó)內(nèi)電纜生產(chǎn)企業(yè)卻依然處于“意識(shí)不強(qiáng)、水平不高、能力不強(qiáng)”的狀態(tài)。再加上轉(zhuǎn)化率低下的問(wèn)題，就造成國(guó)內(nèi)電纜生產(chǎn)企業(yè)在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣。大家都清楚，專(zhuān)*成果只有轉(zhuǎn)化得到應(yīng)用了，才能提升生產(chǎn)效率，從而帶來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，由此專(zhuān)*的申請(qǐng)者(申請(qǐng)單位)才能夠得到回報(bào)，也帶來(lái)了市場(chǎng)的激勵(lì)，吸引更多的人去發(fā)明創(chuàng)造，從而提高了科技創(chuàng)新能力。

相反的，如果專(zhuān)*轉(zhuǎn)化率“居低不上”，則會(huì)造成不良的后果。由于專(zhuān)*的生產(chǎn)過(guò)程要消耗大量的社會(huì)資源，被創(chuàng)造出的各種專(zhuān)*成果如果不能轉(zhuǎn)化并獲得利潤(rùn)回報(bào)，則會(huì)降低發(fā)明主體的創(chuàng)新積極性和能動(dòng)性。另一方面，由于專(zhuān)*轉(zhuǎn)化實(shí)施不暢使創(chuàng)新成果不能得到轉(zhuǎn)化使用還會(huì)引起產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)停滯，這也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。

因此，專(zhuān)*轉(zhuǎn)化實(shí)施不暢將成為制約中國(guó)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一個(gè)重要障礙。在這一背景之下，加快我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化，對(duì)于培養(yǎng)我國(guó)企業(yè)專(zhuān)*轉(zhuǎn)化意識(shí)，提高企業(yè)的創(chuàng)新積極性，加強(qiáng)企業(yè)專(zhuān)*創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用能力，促進(jìn)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，全面提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力等方面，具有十分重大的意義。

而反觀國(guó)外發(fā)達(dá)電纜生產(chǎn)企業(yè)，我們發(fā)現(xiàn)它們尤為注重專(zhuān)*的申請(qǐng)，并且能夠?qū)?轉(zhuǎn)化率很高，因此我們看無(wú)論是西歐還是美國(guó)、日本的大型電纜生產(chǎn)企業(yè)，都有意識(shí)地研發(fā)和申報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)*，這類(lèi)企業(yè)的做法其實(shí)很聰明，通過(guò)專(zhuān)*的申報(bào)無(wú)異于給這些企業(yè)在專(zhuān)*保護(hù)上修建了一道籬柵，遮上了一柄保護(hù)傘，在自我防護(hù)上起到了先發(fā)制人的效果。此外，這些大型電纜生產(chǎn)企業(yè)還利用建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，使知識(shí)創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要來(lái)源。這些國(guó)家的企業(yè)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)經(jīng)營(yíng)到維護(hù)，形成了一個(gè)完整有效運(yùn)轉(zhuǎn)的制度體系。這類(lèi)企業(yè)在對(duì)別的企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)*訴訟時(shí)，很容易便能贏得官司。

正是借鑒發(fā)達(dá)電纜生產(chǎn)企業(yè)，無(wú)論是中國(guó)的中小型電纜生產(chǎn)企業(yè)還是大型企業(yè)，在創(chuàng)立之初就應(yīng)該拿出一部分資源保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以避免以后遭受災(zāi)難性的訴訟�？墒悄壳皬闹袊�(guó)電纜方面的專(zhuān)*申請(qǐng)方面看，與國(guó)外發(fā)達(dá)電纜企業(yè)還存在相當(dāng)一段距離。

據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查表明，目前國(guó)內(nèi)線(xiàn)纜企業(yè)擁有含金量高的發(fā)明專(zhuān)*比較少，實(shí)用新型專(zhuān)*比較多;而跨國(guó)集團(tuán)申請(qǐng)的專(zhuān)*大都是發(fā)明專(zhuān)*，由此可以看出國(guó)內(nèi)企業(yè)與跨國(guó)集團(tuán)的差距。

或許有人不清楚發(fā)明專(zhuān)*與實(shí)用新型專(zhuān)*的區(qū)別，事實(shí)上，發(fā)明和實(shí)用新型是專(zhuān)*的兩種，二者的保護(hù)對(duì)象不所不同，其中發(fā)明專(zhuān)*的保護(hù)對(duì)象包含實(shí)用新型的保護(hù)對(duì)象。如果按照《專(zhuān)*法》的解釋是，發(fā)明專(zhuān)*指的是對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。而實(shí)用新型專(zhuān)*則指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。所以，屬于實(shí)用新型保護(hù)范圍的、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征的技術(shù)方案，也可申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)*。

一般來(lái)講，實(shí)用新型的技術(shù)方案的創(chuàng)造性要求要比發(fā)明的低一些，實(shí)用新型的技術(shù)方案主要強(qiáng)調(diào)“適于實(shí)用”，而發(fā)明的技術(shù)方案強(qiáng)調(diào)“具有突出的、實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”。舉個(gè)例子說(shuō)，如果在世界上沒(méi)有出現(xiàn)自行車(chē)之前，有人發(fā)明出來(lái)了，就可以申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)*，而有人通過(guò)創(chuàng)新，在自行車(chē)的后面又多加了一個(gè)輪子，變成了三輪車(chē)，就可以申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)*。

由此不難看出發(fā)明型專(zhuān)*與實(shí)用新型專(zhuān)*的區(qū)別，更能夠比較容易看到專(zhuān)*申請(qǐng)的重要性和必要性。國(guó)內(nèi)電纜行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)都呼吁要加大研發(fā)力度，加大研發(fā)成本，要技術(shù)創(chuàng)新，工藝創(chuàng)新，其實(shí)這都證明了“發(fā)明”的重要性。甚至可以說(shuō)，發(fā)明就是一個(gè)電纜生產(chǎn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，有專(zhuān)*則有市場(chǎng)、有利潤(rùn)。當(dāng)然，國(guó)內(nèi)電纜生產(chǎn)企業(yè)還要結(jié)合電纜產(chǎn)品目前的現(xiàn)狀，拓寬科技視野、關(guān)注世界線(xiàn)纜技術(shù)的創(chuàng)新源頭，整合資源，推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從而擁有更多自主意義的技術(shù)專(zhuān)*。同時(shí)提高專(zhuān)*成果的轉(zhuǎn)化率。