環(huán)保類(lèi)儀器儀產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)有不足之處：

近年來(lái)，我國(guó)環(huán)保類(lèi)儀器儀產(chǎn)業(yè)表雖然取得一定進(jìn)步，在品種和數(shù)量上基本能夠滿足實(shí)際需求，但使用時(shí)存在監(jiān)測(cè)頻次低、采樣誤差大、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確等問(wèn)題。這些問(wèn)題既影響環(huán)境管理的科學(xué)決策和執(zhí)法的嚴(yán)肅性，又易挫傷企業(yè)治理污染和保護(hù)環(huán)境的積極性。高質(zhì)量的分析儀、專(zhuān)用監(jiān)測(cè)儀器和自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)多是國(guó)外引進(jìn)的，國(guó)產(chǎn)儀器占的份額很小，雖說(shuō)目前這種局勢(shì)正在改變，但在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、研發(fā)能力等方面還有很多工作要做。

國(guó)產(chǎn)監(jiān)測(cè)設(shè)備市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大：

從2013年下半年開(kāi)始，我國(guó)監(jiān)測(cè)設(shè)備的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了比較大的變化，國(guó)家開(kāi)始實(shí)施空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)實(shí)施方案之后，監(jiān)測(cè)設(shè)備出現(xiàn)了較為明顯的進(jìn)口替代。2012年大約80%的監(jiān)測(cè)設(shè)備是進(jìn)口設(shè)備，而2013年下半年，國(guó)外的監(jiān)測(cè)設(shè)備的市場(chǎng)份額已經(jīng)低于國(guó)內(nèi)設(shè)備。

國(guó)產(chǎn)監(jiān)測(cè)設(shè)備市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大有三大原因：

一是信息安全因素，支持監(jiān)測(cè)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化。環(huán)境數(shù)據(jù)均是無(wú)線傳播的且監(jiān)測(cè)設(shè)備逐步走向一體化模式，同時(shí)可監(jiān)測(cè)到敏感信息，從信息安全角度考慮政府鼓勵(lì)監(jiān)測(cè)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化。

二是本土龍頭企業(yè)具有擴(kuò)張的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，比如技術(shù)儲(chǔ)備和資金實(shí)力。環(huán)境監(jiān)測(cè)的單一監(jiān)測(cè)指標(biāo)市場(chǎng)空間有限，國(guó)內(nèi)龍頭在經(jīng)歷了上市融資后，資金充裕，研發(fā)投入占比高，奠定了技術(shù)優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)，具備擴(kuò)張潛能。

三是第三方運(yùn)維成國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的藍(lán)海。向第三方運(yùn)維轉(zhuǎn)型，是環(huán)境監(jiān)測(cè)企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，也是加大行業(yè)內(nèi)分化的重要環(huán)節(jié)。

“一方面國(guó)產(chǎn)設(shè)備性?xún)r(jià)比高，在符合監(jiān)測(cè)性能達(dá)標(biāo)的前提下，國(guó)家要求按照政策將優(yōu)先選用國(guó)產(chǎn)指定設(shè)備；另一方面大氣監(jiān)測(cè)涉及到國(guó)家安全層面，因此政府采購(gòu)對(duì)國(guó)產(chǎn)設(shè)備存在明顯的傾向性。因此未來(lái)國(guó)外和國(guó)內(nèi)廠商的市場(chǎng)占比將此消彼長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)將有大的調(diào)整，預(yù)計(jì)2014年國(guó)產(chǎn)監(jiān)測(cè)設(shè)備的市場(chǎng)份額將會(huì)達(dá)到80%�！闭猩套C券研究員侯鵬非常看好國(guó)產(chǎn)監(jiān)測(cè)設(shè)備市場(chǎng)。

做大做強(qiáng)需逐步掌握高端產(chǎn)品核心技術(shù)

近年來(lái)，我國(guó)環(huán)保檢測(cè)設(shè)備行業(yè)在不斷進(jìn)步的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。如企業(yè)運(yùn)行體制不完善，趨同化傾向嚴(yán)重。眾多中小企業(yè)蜂擁而上，缺乏技術(shù)缺乏資金，低水平重復(fù)的較多，儀器的質(zhì)量和性能均不能與國(guó)外進(jìn)口儀器抗衡。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，技術(shù)含量高的產(chǎn)品短缺，低檔產(chǎn)品供大于求。

應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)企業(yè)的研發(fā)能力同國(guó)外企業(yè)仍有不小的差距，同時(shí)科研單位與企業(yè)之間也缺乏緊密合作的機(jī)制，科研成果不能快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。政府對(duì)開(kāi)發(fā)研制環(huán)境科學(xué)儀器的投資和風(fēng)險(xiǎn)投資也不足。

“環(huán)保儀器儀表的發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該是在滿足價(jià)格便宜、易于維護(hù)、運(yùn)行穩(wěn)定、適應(yīng)惡劣環(huán)境等基礎(chǔ)上，向自動(dòng)化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型方向發(fā)展，由較窄領(lǐng)域監(jiān)測(cè)向全方位領(lǐng)域監(jiān)測(cè)的方向發(fā)展，由單純的地面環(huán)境監(jiān)測(cè)向與遙感環(huán)境監(jiān)測(cè)相結(jié)合的方向發(fā)展。”吳幼華說(shuō)。

除此之外，不少專(zhuān)家建議加大科研投入，借助國(guó)家各種扶持政策，推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器的產(chǎn)業(yè)化和技術(shù)升級(jí)。同時(shí)促進(jìn)監(jiān)測(cè)儀器科研與生產(chǎn)結(jié)合，鼓勵(lì)環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器生產(chǎn)企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)采取多種方式開(kāi)展技術(shù)合作，加快環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化。

從企業(yè)層面來(lái)講，要促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)的重新組合，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，加速高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程。對(duì)國(guó)外已有先進(jìn)的成套技術(shù)的監(jiān)測(cè)儀器，鼓勵(lì)引進(jìn)、消化、吸收國(guó)外的關(guān)鍵技術(shù)，合資生產(chǎn)，再逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。

政府層面要加大對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器的監(jiān)督管理加快制定、完善相關(guān)的法律法規(guī)。建立和完善環(huán)境自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)化機(jī)制與資質(zhì)認(rèn)證認(rèn)可制度，消除運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)混亂帶來(lái)的負(fù)面影響。適時(shí)完善環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器的發(fā)展規(guī)劃和技術(shù)政策，明確環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器發(fā)展方向，指導(dǎo)和規(guī)范環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器健康發(fā)展，避免企業(yè)盲從。