訊：最近幾年，歐盟(EuropeanUnion)以自己的禮貌方式?jīng)Q定對中國采取強(qiáng)硬態(tài)度。在歐盟貿(mào)易專員德古赫特(KarelDeGucht)的帶領(lǐng)下，布魯塞爾官員推動了多項對華貿(mào)易制裁案。在他們看來，中國的“國家資本主義”使歐洲遭到了不公平的對待。

貿(mào)易爭端進(jìn)行一系列磋商的過程中，這種策略的缺陷暴露無遺；該起爭端一度有迅速演變?yōu)闅W中全面貿(mào)易戰(zhàn)之勢。最終，在中國對歐盟28國展開厲攻勢的全面游說之下，歐盟委員會(EuropeanCommission)對中國傾銷光伏產(chǎn)品課以重稅的計劃降了格。

破壞這種關(guān)系；雖然這些光伏企業(yè)中有許多是德國的，但該國反對歐盟委員對中國光伏產(chǎn)品征收高額關(guān)稅。

　　歐洲理事會(EuropeanCouncil)對外關(guān)系方面的亞洲專家戈德芒(FrancoisGodement)稱，過去兩個月歐盟委員會打了一場異常艱難的仗。

　　歐盟委員會官員曾試圖向中國施加更大壓力，要求取消補(bǔ)貼——他們認(rèn)為中國政府對包括光伏在內(nèi)的許多產(chǎn)業(yè)提供了高額補(bǔ)貼，進(jìn)而在全球市場獲得了不公平的競爭優(yōu)勢。德古赫特曾提議歐盟委員會加大反補(bǔ)貼處罰力度，此舉在很大程度上是針對中國。

　　Gucht還提出了一個政府合同授予方面的互惠體系：如果某個海外國家不讓歐洲企業(yè)獲得其政府合同，歐洲各國的政府也可以不允許該國的公司獲得他們的合同。