近年來，各地質(zhì)監(jiān)部門電纜打假持續(xù)保持高壓態(tài)勢，因質(zhì)量問題被公開曝光、被列入“黑名單”的電纜企業(yè)不在少數(shù)。然而被曝光的電纜企業(yè)中卻鮮有大型電纜企業(yè)的身影，是大企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)高超、質(zhì)量管理卓越？還是企業(yè)強(qiáng)大的公關(guān)力量在作祟？

我國電線電纜質(zhì)量問題已是老生常談，“全國三分之二的火災(zāi)事故與電線電纜質(zhì)量有關(guān)”這一調(diào)查數(shù)據(jù)足以說明假冒偽劣電纜的危害以及其在社會上流通已泛濫。3年來，在各地質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合多部門連番“組合拳”的高壓打擊態(tài)勢下，電線電纜質(zhì)量提升工作交上了一份不錯的答卷：2011—2013年電線電纜產(chǎn)品平均合格率依次為88.4%、88.2%、89.1%。

每次電纜質(zhì)量“大掃除”后，質(zhì)監(jiān)局都會請產(chǎn)品質(zhì)量有問題企業(yè)負(fù)責(zé)人去“喝咖啡”。有的企業(yè)醒悟了，改技術(shù)、提質(zhì)量；有的企業(yè)卻不思悔改。高壓打擊對提升電線電纜質(zhì)量確實(shí)有所效果，但是治標(biāo)不治本，無法從根本上杜絕假冒偽劣電纜。

人們心理上普遍把電纜打假目標(biāo)趨向于中小電纜企業(yè)，認(rèn)為他們才是市場上假冒偽劣電纜橫行的“罪魁禍?zhǔn)住薄Ｆ鋵?shí)不然，大型電纜企業(yè)電纜質(zhì)量事故也屢見不鮮，但見諸報(bào)端的卻寥寥無幾。

一些財(cái)大氣粗的大型電纜企業(yè)，嘴里喊著“質(zhì)量是企業(yè)的生命”，卻往往置企業(yè)的“生命”于不顧。“價格戰(zhàn)”在如今已是“微利時代”的電線電纜行業(yè)依舊打得火熱，大型電纜企業(yè)一方面要應(yīng)對“價格戰(zhàn)”，還要兼顧企業(yè)發(fā)展速度，他們不得不放低對電纜質(zhì)量的要求來降低生產(chǎn)成本。

放松質(zhì)量要求，質(zhì)監(jiān)這關(guān)怎么過？使用中出了問題怎么辦？對于財(cái)大氣粗的電纜企業(yè)“這些都不是事兒”。企業(yè)“走關(guān)系”也順應(yīng)一些質(zhì)檢部門“吃、拿、卡、要”的“愛好”。錢和權(quán)的相互勾結(jié)、利用，最終助長了假冒偽劣的氣焰。

大型電纜企業(yè)是眾多中小電纜企業(yè)眼中的焦點(diǎn)，保證電纜產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)子在他們肩上顯得更重。然而，“大企業(yè)的電纜產(chǎn)品質(zhì)量一定好”的言論卻并不被用戶完全認(rèn)同。

如果說有產(chǎn)品質(zhì)量問題的中小電纜企業(yè)是“蒼蠅”，那么，有產(chǎn)品質(zhì)量問題的大型電纜企業(yè)就是“猛虎”，其社會危害性更大。擒不住“猛虎”，電纜質(zhì)量提升也就成了空談。要讓假冒偽劣斷根，就需要監(jiān)管體制的升級，給監(jiān)管體制武裝上一副威風(fēng)凜凜的鋼牙，打完“蒼蠅”之后，還能實(shí)實(shí)在在地打幾只“猛虎”。