由于漏電保護(hù)裝置在防止人身傷害及火災(zāi)事故發(fā)生等方面的重要作用，在住宅領(lǐng)域也得到了廣泛的應(yīng)用，特別是《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》?簡稱《規(guī)范》　GB50096－1999在1999年6月1日已明確了漏電保護(hù)裝置的設(shè)置方法，但在實(shí)施中，由于漏電保護(hù)裝置有選擇性差的缺點(diǎn)，在行業(yè)內(nèi)也引起了一些爭論，主要表現(xiàn)在6.5.2條第7款—“每幢住宅的總電源進(jìn)線斷路器，應(yīng)具有漏電保護(hù)功能”及第4款—“除空調(diào)電源插座外，其他電源插座電路應(yīng)設(shè)置漏電保護(hù)裝置”上。普遍的觀點(diǎn)是“總電源加漏電選擇性差，空調(diào)電源插座也應(yīng)加漏電開關(guān)等”。

筆者贊同這樣的觀點(diǎn)。盡管目前有些權(quán)威的觀點(diǎn)仍然認(rèn)為《規(guī)范》在防止火災(zāi)等方面有積極的作用，但筆者在實(shí)踐中認(rèn)為，此種觀點(diǎn)還是有值得商榷的地方，主要表現(xiàn)在選擇性差帶來的問題與發(fā)生漏電的可能性及經(jīng)濟(jì)性上，筆者認(rèn)為可以采用出線回路加漏電開關(guān)的方法來解決選擇性差的問題，下面從理論及實(shí)踐上、可靠性及經(jīng)濟(jì)性上對有關(guān)住宅規(guī)范條款的合理性發(fā)表自己的觀點(diǎn)及建議，供大家參考。

一、總進(jìn)線斷路器加漏電選擇性差

按《規(guī)范》空調(diào)及照明回路可不加漏電保護(hù)，認(rèn)為空調(diào)及照明回路不會有漏電的情況發(fā)生。而事實(shí)上空調(diào)及照明回路不出現(xiàn)漏電情況是不可能的，特別是住戶二次裝修的質(zhì)量很難控制，燈具的質(zhì)量也參差不齊，空調(diào)回路也不能保證不接別的設(shè)備，所以漏電的可能性會經(jīng)常存在，一旦有一戶出現(xiàn)漏電的情況，整個(gè)單元都會斷電，會給管理上及住戶帶來很大的不便。實(shí)際情況也是如此，如我公司開發(fā)的深圳“XX花園”在出線開關(guān)加了漏電，入伙初期也經(jīng)常出現(xiàn)漏電的情況，如果主開關(guān)加漏電那就會出現(xiàn)很多問題，給大家都會造成很多不便，并且故障點(diǎn)也難查找。

二、住宅進(jìn)線回路出現(xiàn)漏電發(fā)生火災(zāi)的可能性小

我們知道一般住宅的進(jìn)線回路，均敷設(shè)在電氣豎井內(nèi)或穿管暗敷在樓板內(nèi)，這種情況發(fā)生火災(zāi)的可能性是極低的，確實(shí)有些高級商住性質(zhì)的住宅進(jìn)線是敷設(shè)在樓層吊頂?shù)臉蚣軆?nèi)，但同時(shí)也有其他的用電設(shè)備，如消防排煙風(fēng)機(jī)、送風(fēng)風(fēng)機(jī)等的電源線敷設(shè)在橋架內(nèi)，按目前的有關(guān)“規(guī)范”對動(dòng)力電源沒有漏電保護(hù)的規(guī)定，這樣標(biāo)準(zhǔn)就不統(tǒng)一，當(dāng)然這種情況采用出線回路加漏電開關(guān)的辦法?參見后面系統(tǒng)圖　可以解決。

三、總進(jìn)線斷路器加漏電經(jīng)濟(jì)性差

1　在此時(shí)推出此項(xiàng)規(guī)定，會造成社會資源的一定的浪費(fèi)，筆者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，此時(shí)市場上質(zhì)量上能滿足要求的、帶漏電的主開關(guān)都是進(jìn)口產(chǎn)品，價(jià)格很高；國產(chǎn)品牌的大容量的產(chǎn)品基本上沒有，可選擇的余地很小，這樣就會增加許多投資。因此，推出的時(shí)機(jī)不當(dāng)。

2　此項(xiàng)決定性能價(jià)格比太差。筆者粗略估計(jì)一下，以一個(gè)總開關(guān)帶10戶、每戶100M2計(jì)，按增加2000元投資算，每平方米增加2元錢，水電造價(jià)估算按深圳信息價(jià)約125元/M2，那么就增加了2/125×100％=1.6％，而起到的作用是發(fā)生概率很小的情況，特別是新建的樓盤已經(jīng)經(jīng)過了多次絕緣、接地檢測發(fā)生故障的可能性是很小的，這樣的性能價(jià)格比不是十分合理的。

四、空調(diào)及照明回路不加漏電保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

一方面總開關(guān)加漏電保護(hù)提高了標(biāo)準(zhǔn)，而另一方面又空調(diào)及照明回路不加保護(hù)降低了標(biāo)準(zhǔn)，顯然標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。前面已經(jīng)談到住戶的二次裝修、燈具的質(zhì)量都可能引起漏電，就算是空調(diào)回路也不能保證不漏電，比如在清潔的時(shí)候就不能保證沒有漏電的危險(xiǎn)。

五、對有關(guān)防漏電火災(zāi)的意見及建議

1　筆者認(rèn)為目前不應(yīng)采用此項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)該先有一個(gè)過度期，待產(chǎn)品的價(jià)格及質(zhì)量達(dá)到可接受的水平，選擇及配合問題有很好的辦法解決的時(shí)候，才開始執(zhí)行強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，目前執(zhí)行此項(xiàng)規(guī)定會在一定程度上影響人們正常的生活。

2　目前解決選擇及配合問題沒有太好的辦法，因?yàn)橥ㄟ^漏電電流的計(jì)算來確定漏電點(diǎn)的位置是一件非常難的事情，幾乎就不可能。因此，很好的選擇性配合就難以實(shí)現(xiàn)，另外按《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50054第4.4.21條的規(guī)定漏電保護(hù)器的運(yùn)作電流不應(yīng)超過0.5A，那么用整定值配合來實(shí)現(xiàn)選擇性的要求就不可能了，只有采用其他的方法，而這樣的造價(jià)就會更高。因此，筆者認(rèn)為目前只有采用在總電表箱出線回路加漏電帶延時(shí)的方法。

3　筆者認(rèn)為照明回路應(yīng)單獨(dú)加漏電開關(guān)，這樣做對住戶的使用是非常有利的，又不會增加很大的投資，空調(diào)回路仍與其他插座回路合在一起加漏電開關(guān)，結(jié)合起來系統(tǒng)示意圖

六、結(jié)論

通過以上分析可以確認(rèn)，照明及空調(diào)回路應(yīng)該加漏電開關(guān)，總箱出線回路加漏電開關(guān)可以解決選擇性差的問題。