魅族科技
一、空談開放,營銷效果微弱
在一度被認為是最大短板的營銷方面,魅族今年的長進也著實有限。多次開展的低價搶購和換機活動都因為名額過少而被指責是在惡意營銷和清理庫存。而雖然魅族是國內(nèi)最早發(fā)展“粉絲經(jīng)濟”的手機廠商,但無論是投放的廣告還是線下開展的“魅友見面會”活動,所造成的效應(yīng)和聲勢都不及競爭對手——相比較小米、大神、榮耀等創(chuàng)辦品牌節(jié)或是動輒大批量開放購買的做法,魅族無論是在品牌宣傳還是在銷售成績上都要落后很大一截——雖然對于對魅族來說,這已經(jīng)是它所能突破的最大尺度。
二、產(chǎn)品普通,生態(tài)建設(shè)落后
不可否認,魅族在設(shè)計與系統(tǒng)上的的審美無可挑剔,但相對較高的售價卻也堪堪抵消了這部分優(yōu)勢。而除此之外魅族幾乎再沒有任何優(yōu)勢可言。相比較于其它國產(chǎn)競品:努比亞系列主打全網(wǎng)通,OPPO開發(fā)了廣受好評的閃充技術(shù),Vivo也擁有全球領(lǐng)先的HiFi音效,但魅族卻鮮見這種能滿足于廣泛需求的技術(shù)創(chuàng)新。
Flyme是魅族最具個性標識和用戶粘性的品牌基因,甚至從體驗上與MIUI難分伯仲,但當下幾乎所有的國產(chǎn)品牌都有了自家的系統(tǒng)或UI,雖然在短期內(nèi)無法超越Flyme,不過受限于行業(yè)整體被稀釋,因此Flyme的競爭力也已經(jīng)不再突出。開放系統(tǒng)能幫助魅族向更大的市場施展拳腳,同時也更有利于魅族完善并盤活自家生態(tài)。這一切還得看魅族開放的力度和速度,魅族經(jīng)過此輪融資后,相信這一塊短板會被盡快補上來。