在此前，國(guó)家能源局發(fā)布的《風(fēng)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中提出，我國(guó)到2015年風(fēng)電裝機(jī)并網(wǎng)將達(dá)到1億kW，年發(fā)電量將達(dá)到1900億kWh。

     嚴(yán)重的棄風(fēng)限電

     風(fēng)電一片繁榮聲中，一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，盡管發(fā)展迅速，但風(fēng)電的利用效率并不高。作為衡量發(fā)電效率的重要指標(biāo)，風(fēng)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)2012年同比下降。

     國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2012年，風(fēng)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)全國(guó)平均為1890h，較2011年下降30h。個(gè)別省(區(qū))風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)下降到1400h左右。這既浪費(fèi)了清潔能源和投資，也加劇了環(huán)境矛盾。

     以東北地區(qū)為例，按照當(dāng)?shù)刭Y源，風(fēng)電平均利用小時(shí)數(shù)應(yīng)在2000h以上，但實(shí)際上只達(dá)到1500h左右。相反，風(fēng)資源并不太好的云南和上海等地，平均利用小時(shí)數(shù)卻達(dá)2300h以上。隨著我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量快速增長(zhǎng)，2012年部分地區(qū)棄風(fēng)限電現(xiàn)象嚴(yán)重，全國(guó)棄風(fēng)電量約200億kWh，業(yè)內(nèi)人士指出如果按照目前的煤耗水平，200億kWh相當(dāng)于678萬(wàn)t標(biāo)煤的損失。

     從地區(qū)上來(lái)看，限電最嚴(yán)重的是東北地區(qū)，黑龍江、吉林、遼寧以及內(nèi)蒙古東部地區(qū)限電近100億kWh，約占全國(guó)總量的一半。

     一些行業(yè)分析師表示，因?yàn)榍捌诎l(fā)展過(guò)于迅猛，風(fēng)電設(shè)備制造商如雨后春筍般出現(xiàn)，在設(shè)備方面，產(chǎn)量也在不斷增加，這已經(jīng)嚴(yán)重超過(guò)了市場(chǎng)需求。在全國(guó)新增裝機(jī)總量上升的背景下，一些地區(qū)卻頻頻出現(xiàn)棄風(fēng)限電的現(xiàn)象，不得不說(shuō)，這或許體現(xiàn)了當(dāng)前風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入“畸形”的現(xiàn)狀。

     “盛與剩”的畸形循環(huán)如何破解

     記者了解到，“棄風(fēng)”頻頻出現(xiàn)，在很大程度上，是因?yàn)殡娋W(wǎng)不配套，沒(méi)有有效的電網(wǎng)把它送出去。而近些年來(lái)，關(guān)于風(fēng)電棄風(fēng)現(xiàn)象也成為常態(tài)化，大有愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，大規(guī)模風(fēng)電的消納一直都是世界性難題，我國(guó)在這方面的問(wèn)題更加突出。一方面，我國(guó)風(fēng)資源集中，規(guī)模大，遠(yuǎn)離負(fù)荷中心，資源地市場(chǎng)規(guī)模小，難以就地消納，而國(guó)外風(fēng)資源相對(duì)分散，80%以上的風(fēng)電接到10kV以下的配電系統(tǒng)，能夠就地消納;另一方面，風(fēng)電本身具有波動(dòng)性和間歇性等特點(diǎn)，風(fēng)電并網(wǎng)需要配套建設(shè)調(diào)峰電源，而我國(guó)風(fēng)電集中的“三北”(西北、華北、東北)地區(qū)，電源結(jié)構(gòu)單一，基本沒(méi)有調(diào)峰能力。此外，跨區(qū)輸電能力不足也是一個(gè)重要的制約因素。

     而對(duì)于一些地區(qū)前期“饑渴般”地“吞下”了風(fēng)電項(xiàng)目，能否消化，也著實(shí)令人擔(dān)憂。專(zhuān)家介紹，棄風(fēng)限電的原因一方面是因?yàn)轱L(fēng)電發(fā)展速度比較快，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃不完善;另一方面，“三北”地區(qū)電源調(diào)節(jié)性能不好�，F(xiàn)在風(fēng)電主要是當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)消納，風(fēng)電具有隨機(jī)性、間歇性特征，屬于波動(dòng)性電源，這就要求常規(guī)電源的調(diào)節(jié)性非常好。但“三北”地區(qū)是供暖區(qū)，普遍火電占的比重比較大，火電是熱電聯(lián)產(chǎn)，這就減弱了風(fēng)電的調(diào)節(jié)能力。

     雖然我國(guó)風(fēng)電制熱技術(shù)已經(jīng)足夠成熟，但從政策體制上，風(fēng)電供暖的成本比火電要高近一倍，因此成本問(wèn)題還值得研究。有業(yè)內(nèi)人士指出，要解決棄風(fēng)問(wèn)題，重點(diǎn)是要加快電源電網(wǎng)建設(shè)，加大力度建特高壓電網(wǎng)，把不能就地消納的風(fēng)電大規(guī)模地輸送出去，把“三北”的風(fēng)電送到“三華”地區(qū)。把跨省尤其是跨區(qū)域電網(wǎng)建立起來(lái)，這樣風(fēng)電在這個(gè)大市場(chǎng)里占的比重就很小，可能就解決了棄風(fēng)問(wèn)題，市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)也會(huì)相對(duì)簡(jiǎn)單。

     風(fēng)電未來(lái)發(fā)展路在何方

     2013年2月27日，國(guó)家電網(wǎng)公司發(fā)布《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見(jiàn)》，承諾將包括風(fēng)電在內(nèi)的分布式電源并入國(guó)家電網(wǎng)，并提供優(yōu)惠并網(wǎng)條件、加強(qiáng)配套電網(wǎng)建設(shè)、優(yōu)化并網(wǎng)流程、簡(jiǎn)化并網(wǎng)手續(xù)、提高服務(wù)效率等。

     此舉無(wú)疑將解決風(fēng)電并網(wǎng)難的發(fā)展瓶頸。然而，作為新興產(chǎn)業(yè)，風(fēng)電行業(yè)的成熟和技術(shù)進(jìn)步都需要以市場(chǎng)規(guī)模為基礎(chǔ)的支撐。而要保持一定的增速和市場(chǎng)規(guī)模，則必須輔以完善的政策支持。

     在風(fēng)電吊裝施工行業(yè)，施工工程量也受到了很大影響。據(jù)接受采訪的一些施工用戶(hù)反映，當(dāng)?shù)氐墓こ塘勘?012年下滑很多。但記者采訪的一位承攬風(fēng)電檢修施工的用戶(hù)，其承接的工程已排到了2013年11月份。據(jù)該用戶(hù)講，目前風(fēng)電檢修行業(yè)對(duì)吊裝作業(yè)需求量很大，而風(fēng)電檢修施工所用的起重機(jī)噸位比安裝所用的起重機(jī)噸位小很多�！拔覄倓傆仲�(gòu)置了兩臺(tái)汽車(chē)起重機(jī)，我很看好未來(lái)的風(fēng)電檢修市場(chǎng)�！痹撚脩�(hù)如是說(shuō)。