國務(wù)院常務(wù)會議研究確定五項促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的政策措施。會議明確,分布式光伏發(fā)電將按照電量進(jìn)行補(bǔ)貼
身處產(chǎn)業(yè)寒潮的國內(nèi)光伏業(yè),最近進(jìn)入了政策蜜月期,接連迎來重大利好政策。12月19日,有史以來最大的好消息傳來:當(dāng)日國務(wù)院常務(wù)會議研究確定了五項促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的政策措施。這是國務(wù)院常務(wù)會議首次將光伏產(chǎn)業(yè)作為專題研究,并出臺具體指導(dǎo)意見。業(yè)內(nèi)人士稱,這五項措施堪稱光伏“國五條”,每條都是針對國內(nèi)光伏業(yè)現(xiàn)存問題提出,真正做到了有的放矢,并將成為指導(dǎo)我國光伏產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展的綱領(lǐng)性政策。
受此利好消息刺激,美股及國內(nèi)股市光伏板塊出現(xiàn)集體暴漲。美股方面,尚德電力19日領(lǐng)漲17.76%,大全新能源、賽維LDK、阿特斯太陽能、中電光伏漲幅均超10%,韓華新能源、晶澳太陽能、天合光能、英利、昱輝陽光漲幅也都超5%,美股中概太陽能指數(shù)則上漲10.59%至187.27點。國內(nèi)股市方面,光伏板塊20日出現(xiàn)普漲,海潤光伏開盤漲停;同期,億晶光電、拓日新能、天龍光電等個股均有超6%以上的漲幅。
積極開拓國內(nèi)應(yīng)用市場
國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)過度依賴國際市場的問題由來已久,只不過在歐美“雙反”背景下變得更加明顯和突出。正緣于此,此次光伏“國五條”明確指出,要“積極開拓國內(nèi)光伏應(yīng)用市場”,“著力推進(jìn)分布式光伏發(fā)電,鼓勵單位、社區(qū)和家庭安裝、使用光伏發(fā)電系統(tǒng),有序推進(jìn)光伏電站建設(shè)”,借此擺脫對國外市場的嚴(yán)重依賴。
值得注意的是,在支持啟動國內(nèi)市場方面,光伏“國五條”還提出要“完善支持政策”, “根據(jù)資源條件制定光伏電站分區(qū)域上網(wǎng)標(biāo)桿電價,對分布式光伏發(fā)電實行按照電量補(bǔ)貼的政策,根據(jù)成本變化合理調(diào)減上網(wǎng)電價和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)”。
在晶澳太陽能供應(yīng)商關(guān)系管理經(jīng)理王潤川看來,目前僅有“一刀切”的光伏標(biāo)桿電價政策,所以開發(fā)商扎堆在光照資源條件好的西部進(jìn)行電站開發(fā)。“如果實行分區(qū)域標(biāo)桿電價,上網(wǎng)電價覆蓋范圍將延伸至全國,這無疑將有利于電站開發(fā)的市場蛋糕做大,未來中東部電站開發(fā)將進(jìn)入井噴期。”王潤川對《中國能源報》記者說。
對于分布式光伏發(fā)電,此次國務(wù)院常務(wù)會議明確將按照電量進(jìn)行補(bǔ)貼。電量補(bǔ)貼的好處在于,可避免之前類似“金太陽”項目的初裝補(bǔ)貼造成的騙補(bǔ)狀況。這恰恰與本報今年9月17日報道《“金太陽”有望步入度電補(bǔ)貼時代》的預(yù)測相吻合。
此外,光伏“國五條”還表示,“將完善中央財政資金支持光伏發(fā)展的機(jī)制,光伏電站項目執(zhí)行與風(fēng)電相同的增值稅優(yōu)惠政策”。據(jù)某新能源發(fā)電企業(yè)內(nèi)部人士透露,目前光伏發(fā)電增值稅率約為17%,而風(fēng)電增值稅約8.5%。照此估算,若實行與風(fēng)電相同的增值稅優(yōu)惠政策,則相當(dāng)于光伏電站項目開發(fā)度電上網(wǎng)電價在目前基礎(chǔ)上再提高8分錢/度,一座20兆瓦的電站僅年發(fā)電量收入就將由此增加8%,這無疑更能激發(fā)企業(yè)投資電站的熱情。
減少政府干預(yù)
對于光伏“國五條”中“充分發(fā)揮市場機(jī)制作用,減少政府干預(yù)”的提法,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這意味著地方政府將停止對本地企業(yè)的支持,任其在市場競爭中自生自滅,之前類似于新余市政府為賽維LDK輸血的行為將被叫停。
然而,中國能源經(jīng)濟(jì)研究院光伏研究中心主任紅煒并不認(rèn)同這種觀點。他指出,這個提法并非針對地方政府扶持已有龍頭企業(yè)的行為!皩τ谶@些已經(jīng)具備國際競爭力的規(guī)模企業(yè),畢竟當(dāng)?shù)卣捌谝呀?jīng)投入大量財政支持,如果驟然停止支持,必然造成巨大的社會財富浪費(fèi)。況且光伏產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),不可能完全脫離政府政策支持!奔t煒進(jìn)一步對《中國能源報》記者解釋道,“關(guān)鍵要分清‘政策扶持’和‘政府干預(yù)’是根本不同的兩件事情,因為‘政策扶持’就‘政府干預(yù)’是不對的,因為‘政府干預(yù)’形成了損失就反對‘政策扶持’更是不對的。政策應(yīng)當(dāng)通過市場的手段加以落實才是中國光伏產(chǎn)業(yè)的希望!
此外,對于光伏“國五條”中“禁止地方保護(hù)”的規(guī)定,一位業(yè)內(nèi)人士舉例說,假設(shè)江蘇的光伏應(yīng)用項目,規(guī)定只得使用江蘇廠商生產(chǎn)的光伏組件,不能用山東的,這將是不允許的。在大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看來,此條新規(guī)更加符合市場規(guī)律,有其合理性和進(jìn)步意義。
不過,光伏“國五條”作為綱領(lǐng)性文件,也有部分亟待補(bǔ)充和完善之處。紅煒便認(rèn)為,光伏產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和規(guī)模經(jīng)濟(jì),具有較大的融資需求,因此亟需在融資政策上給予扶持,但此次光伏“國五條”并未提及此點。
一家光伏電站投資企業(yè)負(fù)責(zé)人也對本報表示,“現(xiàn)在還只是綱領(lǐng)性的意見,需要各部委出臺具體的配套文件,這樣投資光伏電站才能放心。”
“這次國務(wù)院常務(wù)會議給光伏企業(yè)指出了方向和信心。”中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦表示,“但并不意味一蹴而就,這需要一個消化過程,各部委肯定后續(xù)會出詳細(xì)的配套政策!
嚴(yán)控新上擴(kuò)大產(chǎn)能項目
根據(jù)此次國務(wù)院常務(wù)會議確定的光伏“國五條”,將“嚴(yán)格控制新上單純擴(kuò)大產(chǎn)能的多晶硅、光伏電池及組件項目”。對此,孟憲淦認(rèn)為,這是基于“產(chǎn)能嚴(yán)重過!眴栴}做出的決定。
據(jù)孟憲淦透露,今年全球光伏電池組件市場需求為30—35GW,但我國目前產(chǎn)能已高達(dá)40GW(約全球總產(chǎn)能的2/3),遠(yuǎn)高于全球需求量!懊鎸θ绱藝(yán)峻的產(chǎn)能過剩局面,國務(wù)院常務(wù)會議才明確提出要嚴(yán)控產(chǎn)能! 孟憲淦對《中國能源報》記者說。
本報記者注意到,光伏“國五條”還指出要“善加利用市場‘倒逼機(jī)制’,鼓勵企業(yè)兼并重組,淘汰落后產(chǎn)能,提高技術(shù)和裝備水平”。分析人士普遍認(rèn)為,這將推動國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)加快整合進(jìn)程,實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的市場競爭結(jié)果。