今年兩會，首次當(dāng)選全國政協(xié)委員的中廣核集團董事長賀禹帶來了一份指向性非常明確的提案，他呼吁加快形成核電自主知識產(chǎn)權(quán)，早日實現(xiàn)我國從“核電大國”到“核電強國”的身份轉(zhuǎn)變。兩會間歇，賀禹接受了記者的專訪，作為我國斥巨資送到國外學(xué)習(xí)核電站操作技術(shù)的“黃金人”，賀禹對于中國核電未來的發(fā)展充滿自信，更飽含期待。

記者：兩會期間，多位代表委員呼吁盡快重啟內(nèi)陸核電，您認為暫時凍結(jié)的內(nèi)陸核電項目何時能夠重啟？

賀禹：從技術(shù)角度說，內(nèi)陸核電和沿海核電沒有什么區(qū)別，關(guān)鍵在于公眾對核電的理解趕不上核電的發(fā)展步伐，或者說是存在一些認知的誤區(qū)，日本福島的核電事故更加深了這種不全面的看法�，F(xiàn)在國家暫停了“十二五”期間的內(nèi)陸核電建設(shè)，那么我個人判斷“十三五”內(nèi)陸核電重啟應(yīng)該是沒有問題的。

記者：您認為我國的核電比例達到什么樣的水平比較合理？

賀禹：目前我國的核電裝機為1250萬千瓦左右，在全國電力結(jié)構(gòu)中的比重只有2%，應(yīng)該說是比較低的，現(xiàn)在國際上的平均水平已超過7%，在一些核電發(fā)達國家，這個數(shù)字要高得多，比如法國已經(jīng)達到77%，美國也有19%，我覺得到2020年，我們國家的核電比例至少應(yīng)達到5%，這對于國家完成既定的減排任務(wù)至關(guān)重要。

記者：您提到核電在減排方面將發(fā)揮關(guān)鍵作用，結(jié)合當(dāng)前的霧霾天氣和國家提出的“美麗中國”愿景，您認為核電未來的發(fā)展前景如何？

賀禹：我覺得核電在建設(shè)“美麗中國”方面將發(fā)揮重要作用，今年的政府工作報告也提出要用綠色能源換經(jīng)濟，零排放的核電大有可為�，F(xiàn)在大家都在談?wù)撿F霾天氣，但討論更多集中在汽車尾氣，實際上燃煤的排放也不容小覷，特別是在冬季，燒鍋爐取暖產(chǎn)生了大量排放，這與西方國家大為不同。例如在在歐洲，取暖都是用電，而不是燒鍋爐，這應(yīng)該是我國未來的發(fā)展方向。

我國已經(jīng)明確提出，到2020年非化石能源在一次能源消費中的占比要達到15%，同時碳排放強度要降低40%到45%，而到2015年，中國的能源總消費量預(yù)計將達40億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，如果這個數(shù)字繼續(xù)擴大，我們國家將無法完成減排的國際承諾。在這方面，清潔的核電將發(fā)揮重要作用，可以說沒有核電，根本完成不了這個減排目標(biāo)。

記者：目前我國的可再生能源發(fā)展勢頭很猛，去年風(fēng)電已成為中國第三大電源，那么在未來能源結(jié)構(gòu)中，核電將扮演什么樣的角色？

賀禹：首先要明確的是，我們國家的能源消費結(jié)構(gòu)還是以煤電為主，這個格局在很長時間內(nèi)都不會改變，接下來是水電，到2020年如果實現(xiàn)規(guī)劃的3.3億千瓦裝機，規(guī)模還是相當(dāng)大的。水火之后，就是核電了，如果2020年能達到8000萬千瓦的裝機應(yīng)該是非常不錯的。

當(dāng)然，現(xiàn)在風(fēng)電的發(fā)展勢頭很猛，去年的裝機容量達到6000萬千瓦，遠超核電的1250萬千瓦，不過從長遠看，隨著一批新項目上馬，核電在發(fā)電量方面應(yīng)該能逐步超越風(fēng)電，因為核電的穩(wěn)定性要高很多。

在核電發(fā)展目標(biāo)方面，目前國家的初步規(guī)劃是2020年實現(xiàn)5800萬千瓦的裝機，在建裝機達到3000萬千瓦，這個目標(biāo)是可調(diào)的，未來隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我相信還有上調(diào)的可能。

記者：目前三大核電公司在核電技術(shù)選擇上各自為戰(zhàn)，有人說這造成了人力和財力的浪費，您怎么看？目前三代核電技術(shù)哪一條路線更適合中國？

賀禹：我認為兩到三家公司在做核電很合理，如果只有一家可能會形成壟斷的概念，不過各個國家的模式有所不同，例如美國就是多家企業(yè)共同競爭，而法國和韓國都是只有一家公司，也發(fā)展的很好，中國現(xiàn)在的核電發(fā)展格局我認為比較合理。

但是在核電自主創(chuàng)新方面，我建議應(yīng)建立國家層面的高層協(xié)調(diào)機制。目前，除重大專項協(xié)調(diào)機制外，核電科技研發(fā)和自主創(chuàng)新主要由企業(yè)自發(fā)開展，缺少國家層面的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)。

關(guān)于技術(shù)路線選擇的問題，無論中廣核的ACPR1000、中核集團的ACP1000，還是國核的CAP1400，在本質(zhì)上都屬于壓水堆，并無太大差別，彼此間的技術(shù)路線都非常明確，并沒有出現(xiàn)交叉重復(fù)，將來核電的發(fā)展也不可能上百臺機組都是完全一樣的，有兩三種不同型號也是合理的。

記者：在多種清潔能源發(fā)電方面，中廣核有何規(guī)劃？

賀禹：中廣核以核電為主業(yè)，但也一直堅持多元化的清潔能源發(fā)展戰(zhàn)略，現(xiàn)階段的目標(biāo)是到2015年，風(fēng)電裝機要達到750千瓦，同時太陽能光伏實現(xiàn)87萬千瓦的裝機。