萊特波特中國區(qū)運營管理總監(jiān)李竟麟指出,中國是一個制造大國,而非制造強國。事實上,中國很多大型工廠在信息系統(tǒng)方面,在自動化生產(chǎn)中所用的工具,包括軟件,包括像機械手、夾具、傳送帶等一系列解決方案,以及在整個生產(chǎn)模具工藝上的延展,離全球客戶期望仍有較大差距。
制造業(yè)的發(fā)展,是一個國家整體綜合實力的體現(xiàn)。目前國內(nèi)很多制造產(chǎn)業(yè)自動化生產(chǎn)水平較低,生產(chǎn)機器人使用的數(shù)量、使用的規(guī)模及使用的程度尚未達到一個有效的高度。類似機器人這種控制產(chǎn)業(yè),在我國是一個方興未艾的領(lǐng)域,與同行和對手仍存在不小差距。制造業(yè)的很多延伸的環(huán)節(jié),像機械手、模具工藝、制造信息系統(tǒng)等,這些方面國內(nèi)企業(yè)并未掌握核心技術(shù),很多關(guān)鍵核心技術(shù)仍被國外廠商牢牢盤踞。因此,在高昂的新技術(shù)成本面前,國內(nèi)廠商只能選用現(xiàn)有的、傳統(tǒng)的、比較落后的生產(chǎn)模式。
李竟麟強調(diào),就中國制造業(yè)當前困境,主要體現(xiàn)在兩個方面:一是全球產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境中,國際化分工短期內(nèi)是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,品牌廠商不會花大量資金、人力物力去做自己的大規(guī)模工廠;二是當前工廠還沒有條件去生產(chǎn)一些品牌的設(shè)備。反觀中國代工廠商目前面臨的抉擇是,究竟要繼續(xù)做制造業(yè)的延展,還是像一些臺灣廠商,如華碩、廣達等,從原有純OEM延展到ODM方式,甚至是OBM。這條路是比較艱難的,因為國內(nèi)廠商對品牌的認識不夠深,往往把品牌的建設(shè)理解成在電視上、媒體上打廣告。事實上,品牌是有內(nèi)涵、有生命的,它應(yīng)該能夠反映一個企業(yè)的愿景和文化,為產(chǎn)品增加附加價值。
目前影響中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型的兩大最為嚴重的因素,一是在整個制造業(yè)相關(guān)的外圍產(chǎn)業(yè)上,自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)力度,以及國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的科技進步程度;第二,國內(nèi)廠商從工廠轉(zhuǎn)向生態(tài)圈,或者行業(yè)利潤點更好的OBM位置,需要更多耐心,及更長的眼光進行規(guī)劃,建立自身品牌。
品牌建設(shè)是龍頭,而技術(shù)進步則是龍身,給制造業(yè)軟硬件帶來真正的升級。就軟件而言,應(yīng)當將我們的信息系統(tǒng)真正帶入現(xiàn)代化生產(chǎn)當中。目前普遍對制造業(yè)生產(chǎn)的理解是,將模塊安裝到生產(chǎn)線的終端,實時采集生產(chǎn)數(shù)據(jù)即可。而實際上,最重要的應(yīng)當是數(shù)據(jù)挖掘和在數(shù)據(jù)挖掘基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略決策。如何把采集到的數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)挖掘的提煉技術(shù),結(jié)合有經(jīng)驗的專業(yè)人士進行濃縮,集成一個人工智能化決策系統(tǒng),從海量數(shù)據(jù)當中做出有價值的選擇。人工智能戰(zhàn)略決策,是未來數(shù)據(jù)挖掘、發(fā)展的分支,也是在生產(chǎn)信息系統(tǒng)提煉的發(fā)展主要方向。
中國制造業(yè)的崛起,從本土走向國際品牌,從制造工藝、制造科技、基礎(chǔ)技術(shù)真正實現(xiàn)自主產(chǎn)權(quán)、自主研發(fā)的部分,需要10-20年的成長。行業(yè)競爭當中,定義規(guī)則的人占上風(fēng),按規(guī)則出牌則永遠會有差距,中國廠商若要后發(fā)制人,要敢于不走尋常路,不按常理出牌,李竟麟特別強調(diào)。