從表面上看,專家們的樂觀判斷是正確的,也有數(shù)據(jù)給予支撐。2013年全球3D打印市場規(guī)模大概接近40億美金,在2012年基礎上增長了大概一倍。但是,僅僅40億美金的市場規(guī)模,還不如一家大中型企業(yè)一年的產值;國內大概3億美金,歐洲大概10億美金,美國大概15億美金。
總體來看這些數(shù)據(jù)還是顯得微不足道。
但是,通過本次考察,使我們對歐洲3D打印發(fā)展有了比較深刻的了解,發(fā)現(xiàn)我們的樂觀判斷過于盲目,過于草率,F(xiàn)在3D打印的應用市場還沒有啟動起來,但是一旦啟動起來,我們可能就面臨滅頂之災。這不是危言聳聽,現(xiàn)狀其實會比較殘酷。
2、我國3D打印與歐洲同行的主要差距
第一、歐洲3D打印行業(yè)從技術本身的角度來看,的確比我們成熟很多,尤其是工藝技術、研發(fā)投入、人才基礎、產業(yè)形態(tài)、材料等領域都比我們強。這個觀點,國內同行也是高度認可的,畢竟歐洲的工業(yè)化比我們早,工業(yè)基礎比我們扎實,科技創(chuàng)新和人才優(yōu)勢明顯,在3D打印領域的研發(fā)也比我們早一些。
第二、歐洲打印企業(yè)規(guī)模普遍比國內同行大,一般企業(yè)銷售收入都在10億人民幣左右,而國內還沒有一家企業(yè)收入過億,甚至超過5000萬的企業(yè)都沒有幾家。大多數(shù)企業(yè)經(jīng)過多年的艱辛努力,銷售收入才保持在兩三千萬的水平。不要小看兩三千萬與10億的差距,歐洲企業(yè)從10億再上一個臺階,很快就可以做到50億,100億,200億;而國內企業(yè)要從兩三千萬做到一個億,可能還需要兩年三年,再從一個億做到10個億,可能需要五年十年?墒俏迥、十年以后,我們做到10個億,歐洲同行已經(jīng)做到200個億,我們是同一個水平嗎?我們還能夠競爭嗎?200億的企業(yè)拿10%投入搞科研,就是20個億。我們呢?10億里面拿10%投入搞科研才1個億。差距越拉越大。
嚴重的是,我們國內還沒有哪一家3D打印企業(yè)走出國門,開始真正國際化。但是,歐洲幾家大企業(yè)不僅完成了在歐洲的布局,還通過代理商完成了在國內各個主要城市的戰(zhàn)略布局。一旦國內市場啟動起來,單憑國內市場我們就可能被遠遠地拋在他們身后。
第三、歐洲整個3D打印行業(yè)基本上還是各自為戰(zhàn),沒有形成整體戰(zhàn)斗力,缺乏一個行業(yè)組織的引領和整合;這個現(xiàn)狀與過去國內的狀況是一樣的,這點給了我們追趕的機會。但是2012年10月以來,國內率先成立了中國3D打印技術產業(yè)聯(lián)盟,“小而散”的局面正得到改變。歐洲的國情與我們不一樣,他們的行業(yè)協(xié)會與我們也不一樣,在歐洲做點事情其實遠比國內困難許多。所以,這是留給我們最好的機會。
第四、歐洲3D打印行業(yè)也還處于起步階段,沒有完全打開應用市場;從他們宣傳和推廣的內容,我們就可以發(fā)現(xiàn),他們其實也陷入了迷茫:3D打印究竟能夠做什么?這是我非常關注的問題。
在首屆世界3D打印技術產業(yè)大會上,我就這個問題咨詢過美國的、歐洲的許多同行。他們也說不出來。否則,他們不會炫耀:利用3D打印技術打印一把吉他,打印一支電子琴,打印一個臺燈,或者打印一把手槍……