1、合成生物學(xué)技術(shù)“發(fā)光植物”

　　在美國舊金山，合成生物學(xué)博士奧姆瑞·艾米諾·卓瑞、植物學(xué)博士凱爾·泰勒以及科技企業(yè)家安東尼·埃文斯正在大張旗鼓共同研究開發(fā)“發(fā)光植物”項(xiàng)目。在其網(wǎng)站上，他們稱想為大家提供更天然、節(jié)能的照明方式，終有一天讓大家跟電燈泡說再見。他們用合成生物技術(shù)將螢火蟲身上的一種熒光素酶基因移植到植物身上，經(jīng)過改良的基因設(shè)計(jì)和表達(dá)控制，目前已可以讓一種叫擬南芥的植物發(fā)出相比先前其他類似科研成果更明亮的熒光。在未來，他們希望能開發(fā)出可持續(xù)發(fā)光的植物用作路燈照明，并將該技術(shù)應(yīng)用到諸如花卉園藝等領(lǐng)域。

　　讓植物發(fā)光的基因移植技術(shù)并不算特別新奇。我國臺(tái)灣的科學(xué)家已經(jīng)成功把叫做“生物L(fēng)ED”的發(fā)光金色納米粒植入到一種水生植物中，讓水生植物發(fā)出光來。美國紐約大學(xué)的研究者也有類似的發(fā)光植物研發(fā)出來。

　　對(duì)此，趙國屏教授笑道：“首先，這種技術(shù)并不難。值得肯定的是，讓植物發(fā)光來照明，這個(gè)創(chuàng)想很好玩。相比其他植物，擬南芥已經(jīng)是生物學(xué)家們了解得比較清楚的植物，人工控制起來也相對(duì)簡單。來自螢火蟲的熒光素蛋白是一種發(fā)光蛋白，讓它發(fā)光需要消耗能量，將它移植到植物身上，植物自身的光合作用能夠產(chǎn)生讓熒光素蛋白亮起來的能量。”研究者也介紹，擬南芥的光合作用給外來的熒光素蛋白以“動(dòng)力燃料”，但并不會(huì)讓植物像開著的燈泡一樣發(fā)熱。

　　烏拉圭的科學(xué)家們指出，也許未來我們能獲得熒光閃閃的羊毛紡織品。趙國屏指出，跟發(fā)光的擬南芥不同，發(fā)光羊移植的發(fā)光蛋白來自水母。來自水母的發(fā)光蛋白需要太陽光或者紫外線的照射才能發(fā)亮。而來自螢火蟲的熒光素蛋白并不需要太陽，可以在夜里發(fā)光，相比之下，就更容易將移植了熒光素酶的植物向著路燈的應(yīng)用方向引領(lǐng)。（詳情）

　　2、土豆電池點(diǎn)亮LED燈技術(shù)應(yīng)用

　　Rabinowitch說道：“一個(gè)土豆產(chǎn)生的能量就足讓一個(gè)房間的LED燈亮上40天。”這種想法聽起來似乎很荒謬，但是卻是符合科學(xué)依據(jù)的。Rabinowitch和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上在現(xiàn)實(shí)世界啟動(dòng)土豆供能項(xiàng)目相當(dāng)復(fù)雜。

　　為了使用有機(jī)材料制作電池，你需要兩種金屬：比如用作陽極的鋅和用作陰極的銅。

　　土豆通常是學(xué)校中演示這一原理的最佳選擇。然而令Rabinowitch驚奇的是，沒有人將土豆當(dāng)做能源進(jìn)行研究。在2010年，他決定與哲學(xué)博士Alex Goldberg以及加州大學(xué)的Boris Rubinsky合作進(jìn)行一下嘗試。他們發(fā)現(xiàn)，通過把土豆煮8分鐘，就會(huì)分解土豆內(nèi)部的有機(jī)組織，減少電阻并且使電子更自由的移動(dòng)，因此產(chǎn)生更多的能量。Goldberg說道：“我們發(fā)現(xiàn)，我們能夠?qū)⑤敵鎏岣?0倍，這就使它的經(jīng)濟(jì)成本非常劃算。”（詳情）