4G信號(hào)對(duì)用戶和企業(yè)商用有很大重要性,同樣對(duì)中移動(dòng)而言也是“命根子”。何出此言,如果沒有4G,或4G信號(hào)達(dá)不到大規(guī)模體驗(yàn)訴求,中移動(dòng)高端用戶流失已是必然。4G提速,對(duì)中移動(dòng)下一步轉(zhuǎn)型升級(jí)而言,首先是移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代與聯(lián)通電信較量中的用戶流失的止損。沒有止損,何談下一步?
對(duì)整個(gè)國家而言,克強(qiáng)總理工作報(bào)告提出網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國推進(jìn)4G建設(shè)提速,但沒有4G信號(hào),或4G制式混亂,入口不統(tǒng)一,4G商用、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略將失去根基。從克強(qiáng)總理政府工作報(bào)告提出4G商用,到國資委組建鐵塔公司傳言成真,我個(gè)人的體會(huì)的是,中國政府與運(yùn)營商中移動(dòng)抓到了4G商用的要害。
“基礎(chǔ)不牢,地動(dòng)山搖”。這個(gè)基礎(chǔ)就是指移動(dòng)通訊城市基站建設(shè),打好這個(gè)基礎(chǔ)的頂層設(shè)計(jì)組織形式就是成立鐵塔公司,徹底破解基礎(chǔ)困局辦法就是樹規(guī)立法,以法規(guī)形式將移動(dòng)通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等同于水電氣熱等城市生活基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),納入城市整體規(guī)劃和改造計(jì)劃。
目前,對(duì)鐵塔公司的理解和前瞻有種種,我以為都有夸大或失焦的問題。
比如,有通訊業(yè)人士分析,鐵塔公司將有可能成為網(wǎng)業(yè)分離的破冰試水。也有觀察家擔(dān)憂,鐵塔公司將帶來新的壟斷公司,等等不一而足。
我的看法是,鐵塔公司成敗與否與三個(gè)條件與目標(biāo)相關(guān)。
三個(gè)條件與目標(biāo)
一,鐵塔公司4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度。
國家鐵塔公司有一個(gè)對(duì)標(biāo)公司,就是中移動(dòng),可以以中移動(dòng)北京或山東公司既往半年的數(shù)據(jù)對(duì)標(biāo)。鐵塔公司組建新基站的效率和成果和既往中移動(dòng)比如北京公司(到五月底,估算通達(dá)到1萬個(gè)4G基站)、山東公司相比,效率是提高了還是降低了。如果鐵塔公司如業(yè)內(nèi)人士分析所言,患上大國企病,缺乏競爭,效率低下,不是沒有可能。這個(gè)可以直觀感受到,這次我反映我所在國瑞購物中心無4G信號(hào),在和北京移動(dòng)溝通過程中,即能看出中移動(dòng)鋪設(shè)4G網(wǎng)絡(luò)的緊張感與焦慮感,他們是一家一家在談判、推進(jìn)。如果是我投訴到鐵塔公司,畢竟鐵塔公司和運(yùn)營商對(duì)用戶的感受隔一層,他們有沒有在投訴、反映,多家競爭壓力下形成的動(dòng)能?當(dāng)然,這個(gè)可以與對(duì)標(biāo)公司的效率作更高層面的、更大數(shù)據(jù)的比較。但這個(gè)速度同時(shí)受到制度的制約,這是我要說的關(guān)鍵性的是第二個(gè)問題。