對(duì)于德國(guó)媒體的報(bào)道，華為公司在美國(guó)的高管威廉·普盧默發(fā)表聲明予以駁斥。他說，如果美國(guó)國(guó)安局真的實(shí)施了這樣的行動(dòng)，“現(xiàn)在應(yīng)該知道，我們的公司是獨(dú)立的，與任何政府都沒有特殊關(guān)系”。

　　對(duì)于質(zhì)疑，NSA的回應(yīng)有些語焉不詳。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人凱特琳·海登說：“我們沒有把搜集到的情報(bào)交給美國(guó)公司，以增強(qiáng)它們的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或提高它們的利潤(rùn)。”

　　在普拉默眼中，這是“一個(gè)有趣的偷換概念”，他說，“這就像是說，你手伸到盒子里偷餅干的時(shí)候被現(xiàn)場(chǎng)抓住，然后你說，‘我不會(huì)把餅干交給任何小孩，我只是重新烘烤一下，把它們變成膏狀物體，然后扔到鄰居的窗上，這樣我就可以劫掠他們的房屋了。’我不知道這種行為是否恰當(dāng)，但事實(shí)上我們對(duì)此予以譴責(zé)。”

　　遭遇政府支持的攻擊并不是華為一家公司面臨的問題。“華為和全球此類公司正處于這樣一個(gè)階段，我們需要共同完成同樣的使命，重樹信任和信心。”他說，“作為一個(gè)行業(yè)，我們需要共同制定一些可供第三方認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)和原則，提升全行業(yè)的安全門檻，使那些在網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)方面心懷不良目的的人們?cè)庥龈�大的挑�?zhàn)。”

　　普拉默道出了企業(yè)的心聲，NSA的所作所為，正是在侵害企業(yè)賴以生存的信息領(lǐng)地。