灑水降塵、道路沖洗、綠化澆灌、車間沖刷，北京市豐臺(tái)區(qū)生活垃圾循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)的這些用水，全部來(lái)自于園區(qū)內(nèi)的一方清池，甚至附近一些市政用水，也由這里供應(yīng)。這里是北天堂垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理后的儲(chǔ)水池。

　　“這些清水完全達(dá)到《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB16889—2008）》（以下簡(jiǎn)稱“2008標(biāo)準(zhǔn)”）的要求，目前全部回用不外排。”園區(qū)負(fù)責(zé)人表示。但他并無(wú)喜色，“這些并不是北天堂垃圾填埋場(chǎng)的所有滲濾液，還有20%的濃液，即便經(jīng)過(guò)深度處理，目前也難以保障長(zhǎng)期、持續(xù)、穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。”

　　這不是北天堂填埋場(chǎng)獨(dú)有的問(wèn)題，就全國(guó)范圍來(lái)看，“除了將部分濃縮液燒掉，目前尚未有長(zhǎng)期穩(wěn)定達(dá)到‘2008標(biāo)準(zhǔn)’的案例。”一位行業(yè)知名專家表示。

　　反滲透膜法遇到實(shí)踐難題

　　投資和運(yùn)行費(fèi)用高昂，滲濾液經(jīng)過(guò)膜之后剩下的高濃度 “濃縮液”，處理難度更大

　　為了滿足“2008標(biāo)準(zhǔn)”要求，依據(jù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范，不少垃圾填埋場(chǎng)引入了反滲透膜處理設(shè)施，但很快就出現(xiàn)了問(wèn)題。除了投資和運(yùn)行費(fèi)用高昂之外，滲濾液經(jīng)過(guò)膜之后，出來(lái)的是清水，剩下的卻是高濃度的“濃縮液”。而這種含高濃度氨氮、鹽類與難降解有機(jī)物的濃縮液，處理起來(lái)難度極大。

　　園區(qū)負(fù)責(zé)人表示，單純從技術(shù)出發(fā)，也可以做到達(dá)標(biāo)排放，但是成本增加問(wèn)題卻很顯著。以日處理量2500噸的北天堂垃圾填埋場(chǎng)為例，原生垃圾在篩分時(shí)產(chǎn)生滲濾液130噸/日；進(jìn)入衛(wèi)生填埋場(chǎng)的篩下垃圾大約1500噸/日，每天產(chǎn)生滲濾液300噸，還有已封場(chǎng)的兩個(gè)填埋場(chǎng)，日抽取滲濾液100～150噸。“現(xiàn)在要求滲濾液日產(chǎn)日清，平均下來(lái)每天要處理的滲濾液將近600噸，COD（化學(xué)需氧量）濃度達(dá)30000～70000mg/L。”園區(qū)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　在《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB16889—1997）》（以下簡(jiǎn)稱“1997標(biāo)準(zhǔn)”）下，處理一噸垃圾滲濾液的運(yùn)營(yíng)管理成本大約是35元，而在“2008標(biāo)準(zhǔn)”下，成本大大增加。豐臺(tái)園區(qū)這位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“即便這樣，也至少要有20%的濃水由于含鹽量高而不能直接排放。”

　　“在北京地區(qū)，要將這20%的濃縮液處理到達(dá)標(biāo)排放水平，CODcr、氨氮、重金屬等相對(duì)達(dá)標(biāo)容易些，最難的是鹽分。”北京潔綠科技發(fā)展有限公司的研發(fā)負(fù)責(zé)人說(shuō)，“滲濾液濃縮處理會(huì)使?jié)B濾液處理成本在目前成本的基礎(chǔ)上再翻一倍。”

　　濃縮液處理不好只是污染轉(zhuǎn)移

　　焚燒是目前唯一成功方法，但很多填埋場(chǎng)并不具備焚燒的條件

　　最初的做法，是將這些濃縮液回灌到垃圾填埋場(chǎng)，但是，長(zhǎng)期回灌之后，對(duì)后續(xù)膜處理的壓力也越來(lái)越大，成本越來(lái)越高。最為關(guān)鍵的是，這種處理方式并沒(méi)有從根本上去除COD（化學(xué)需氧量）等污染物質(zhì)，而只是將其濃縮。

　　對(duì)此，華南理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授汪曉軍在其博客中發(fā)表質(zhì)疑說(shuō)：“如果濃縮液不處理，污染物沒(méi)有得到消除，那投入那么多運(yùn)行費(fèi)用是為了什么？”

　　他表示，反滲透的濃水如何處置一直是一個(gè)難題，一般采用將反滲透的濃水運(yùn)送到城市污水處理廠進(jìn)一步處理�；蛘�，宣稱將其回灌到垃圾填埋場(chǎng)，實(shí)際上是偷排。

　　還有一種方法，就是“MVC蒸發(fā)＋DI”法。了解這一技術(shù)的行業(yè)專家表示，從目前國(guó)內(nèi)此類工藝應(yīng)用的穩(wěn)定性、成本等來(lái)看，仍處于試驗(yàn)與探索階段。而根本的問(wèn)題是，對(duì)于濃縮液，仍然只是采取固化和回灌等物理方式，沒(méi)有從根本上去除污染物。

　　“從實(shí)踐上看，焚燒是目前唯一成功的濃縮液處理方式。”這位園區(qū)負(fù)責(zé)人說(shuō)，但對(duì)于垃圾焚燒設(shè)施來(lái)說(shuō)，我國(guó)垃圾含水量本來(lái)就高，如果加回噴濃縮液，不可避免地要影響到焚燒效果；最關(guān)鍵的是，很多填埋場(chǎng)并不具備焚燒的條件，除非填埋場(chǎng)附近還有垃圾焚燒設(shè)施，并同意接收。