6月18日，深圳排放權(quán)交易所正式啟動(dòng)，由此，深圳市成為我國(guó)首家正式啟動(dòng)碳交易試點(diǎn)的城市。此前，國(guó)家發(fā)改委已確定7省市開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)，目前，各地試點(diǎn)工作正在快速推進(jìn)，各大銀行也在積極備戰(zhàn)“碳金融”。有預(yù)測(cè)稱，不久后，中國(guó)有望成為全球碳排放權(quán)交易第二大市場(chǎng)，覆蓋7億噸碳排放。

　　事實(shí)上，在生產(chǎn)和生活中，任何對(duì)油、煤、氣、電的使用，都會(huì)產(chǎn)生二氧化碳，不僅如此，人類和動(dòng)物在生命維系過程中，都在無(wú)時(shí)無(wú)刻排放著二氧化碳。不過，再早之前，碳排放只是一個(gè)三生（生命、生產(chǎn)、生活）的副產(chǎn)品，還沒有上升到“權(quán)”的高度。之所以今天出現(xiàn)了“碳排放權(quán)”，蓋因隨著全球污染越來(lái)越重，“環(huán)境”已經(jīng)日漸成為稀缺物品，而對(duì)于稀缺物品的使用或擠占，自然需要特殊的權(quán)利，因此，碳排放“權(quán)”也就應(yīng)運(yùn)而生。

　　在碳排放被賦予“權(quán)”的屬性之后，1968年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴爾斯首先提出排放權(quán)“交易”的概念。他認(rèn)為，環(huán)境是一種商品，政府是所有者。作為商品的所有者，政府可以根據(jù)某一區(qū)域的污染物排放總量，向各個(gè)排污廠商分配排污權(quán)，并允許持有排污權(quán)的廠商就排污權(quán)進(jìn)行交易，通過這種交易可提高環(huán)境治理的效率。

　　可以說(shuō)，包括中國(guó)在內(nèi)，當(dāng)下世界各國(guó)的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)都是基于戴爾斯的理論。筆者在此著重提及的就是，在戴爾斯的理論中，“環(huán)境是一種商品，政府是所有者”。

　　從廣義上而言，環(huán)境是不分邊界的，屬于地球及上面所有的人類及生物。但是，具體落實(shí)下來(lái)，能夠?qū)Νh(huán)境有一定作為的，還是政府。由此，碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，與當(dāng)下的股市與樓市具有很多的相似性，如果想把碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)好，就要以股市和樓市的教訓(xùn)為鑒。

　　首先，碳排放權(quán)交易最基礎(chǔ)的就是碳排放配額。與股市IPO一樣，各家企業(yè)給多少，整個(gè)市場(chǎng)給多少，全在政府相關(guān)部門。給多了，資源不稀缺了，交易就變得冷清。給少了，價(jià)格就會(huì)暴漲，泡沫就會(huì)出現(xiàn)。企業(yè)如果倒賣碳排放權(quán)比生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)還賺錢的話，誰(shuí)還會(huì)去做實(shí)體產(chǎn)業(yè)呢？在這方面，可參見中國(guó)股市的教訓(xùn)，殼資源盛行，銀行利潤(rùn)傲視實(shí)體產(chǎn)業(yè)……變成了本末倒置。而各大銀行積極備戰(zhàn)“碳金融”，也一定程度上說(shuō)明，碳排放權(quán)中“虛擬經(jīng)濟(jì)”的空子不小。

　　其次，碳排放權(quán)對(duì)于企業(yè)而言，比工商稅務(wù)的制約力，有過之而無(wú)不及。對(duì)于企業(yè)而言，肯定是增加了一個(gè)強(qiáng)力的婆婆。如果這個(gè)婆婆的“擺平”成本很高的話，最終，這些成本都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。中國(guó)樓市價(jià)格持續(xù)飛漲，除了開發(fā)商要繳納各種繁雜的稅費(fèi)之外，很多成本都是被各層尋租空間所吞噬。而最終的免單者，不是開發(fā)商而是購(gòu)房者。

　　保護(hù)自然環(huán)境是好事，但是需要防止在此過程中加劇經(jīng)營(yíng)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的污染，否則，“碳?xì)?rdquo;不一定減少，“嘆氣”反倒會(huì)大量增加。一言以蔽之，希望“碳市”不要與樓市摔出同樣的跟頭。