2013年6月5日，由Zhaga聯(lián)盟和光為照明聯(lián)合主辦的Zhaga國際聯(lián)盟九寨溝特別會議在四川九寨溝洲際酒店如期舉行，Zhaga聯(lián)盟成員、國內(nèi)知名的質(zhì)檢院、檢驗檢疫機構(gòu)代表及國內(nèi)眾多專家、學(xué)者等將近150人出席了本次會議。

本次Zhaga國際聯(lián)盟九寨溝特別會議主要圍繞“Zhaga的目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀及可替換性是否必須？”等相關(guān)問題的講解及討論。作為Zhaga聯(lián)盟成員的歐司朗代表FranzBernitz介紹了Zhaga的應(yīng)用及實現(xiàn)通用照明的目標(biāo)和優(yōu)點，在他看來，歐司朗與Zhaga聯(lián)盟合作已久，Zhaga最大的目標(biāo)實現(xiàn)基于ZHAGA標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的不同LED燈具生產(chǎn)廠家燈具的互換性，防止不相互兼容的光引擎產(chǎn)品的所導(dǎo)致的市場分化。

針對歐司朗FranzBernitz說到的Zhaga制定的流程，廣東省科技廳發(fā)展規(guī)劃處副處長云丹平提出疑問，Zhaga標(biāo)準(zhǔn)的制定，如何體現(xiàn)光引擎產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)接口的科學(xué)性和穩(wěn)定性，在制定標(biāo)準(zhǔn)的過程中，以及篩選出最后的標(biāo)準(zhǔn)是否有足夠的科學(xué)認(rèn)證去支撐，采用以后是否就可靠？對此，F(xiàn)ranzBernitz表示，Zhaga在制定標(biāo)準(zhǔn)接口過程中，會成立不同的工作小組進行不同議題的討論，通過討論、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，找出一個比較準(zhǔn)確的接口。

而作為本次主辦方，光為照明董事長周檀煜則發(fā)表了他加入Zhaga的理由，他認(rèn)為這能把“光為”的品牌帶到國際的平臺上，讓更多的同行企業(yè)和用戶單位知道‘光為’的品牌和理念�！逼浯�，光為希望借Zhaga聯(lián)盟與更多世界頂尖級的照明公司建立友誼，搭建合作的橋梁，尋求更多的合作，這不僅僅體現(xiàn)在生產(chǎn)上面，還有更多的合作，這些合作會有利于行業(yè)的發(fā)展。

下午，Zhaga聯(lián)盟九寨溝特別會議繼續(xù)進行著，與會邀請了包括廣東省科技廳發(fā)展規(guī)劃處副處長云丹平、中國建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院副院長趙建平、中國照明學(xué)會秘書長竇林平、中國照明學(xué)會顧問章海驄、Zhaga聯(lián)盟秘書長MennoTreffers、中國LED產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用聯(lián)盟秘書長關(guān)白玉、中國照明電器標(biāo)準(zhǔn)化委員會楊小平、國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副秘書長阮軍、廣東省半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中心主任眭世榮、中國照明電器協(xié)會副秘書長王卓等嘉賓進行了互動討論，互動討論環(huán)節(jié)主要圍繞“可替換性是否必須”一話題作出了不同觀點的陳述和爭論。

來自中國照明學(xué)會的竇林平秘書長表示，目前Zhaga的精力和關(guān)注點主要集中在替換方面，但是他對于半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)最大的感受在于缺乏創(chuàng)新，無論是在外觀、功能、還是應(yīng)用創(chuàng)新上。而且，我們必須考慮，LED無論是外界聲稱的2萬/2.5小時使用壽命，這2萬多小時已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足使用場所的需求，因而以替換為目的進行推廣，我們必須考慮是否有這必要呢？隨后，趙建平副院長、章海驄顧問也發(fā)表了他們不一樣的觀點。

據(jù)Zhaga秘書長MennoTreffers表示，目前已經(jīng)有227家公司加入Zhaga組織，分別有來自亞洲、美國和歐洲各國的企業(yè)，其中來自歐洲國家的有116家，美國有41家，中國則有87家，成員們每6-8個星期會召開相關(guān)的例會交流。