【本網(wǎng)評(píng)論】一般來說，衡量風(fēng)力發(fā)電經(jīng)濟(jì)性的關(guān)鍵參數(shù)有很多，包括投資成本、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)費(fèi)用、電能生產(chǎn)、平均風(fēng)速、風(fēng)電機(jī)組壽命、貼現(xiàn)率等等。近日，水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院和國(guó)家可再生能源信息管理中心發(fā)布《2013年度中國(guó)風(fēng)電建設(shè)統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)報(bào)告》顯示，中國(guó)風(fēng)電場(chǎng)造價(jià)呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，2012年決算單位造價(jià)7958元/千瓦，低于8000元/千瓦大關(guān)。
 
　　對(duì)于風(fēng)力發(fā)電，投資成本中最高比例的部分為固定成本費(fèi)用，約占項(xiàng)目在其整個(gè)生命周期總費(fèi)用的80%。在歐洲，每安裝一臺(tái)2兆瓦的風(fēng)電機(jī)組，固定投資占整個(gè)風(fēng)電機(jī)組的75%以上，運(yùn)行和維修費(fèi)用的評(píng)價(jià)份額則不超過整個(gè)風(fēng)電機(jī)組生命周期總費(fèi)用的25%�！秷�(bào)告》顯示，中國(guó)風(fēng)電場(chǎng)目前工程費(fèi)用比例最大達(dá)到78.41%，與歐洲的風(fēng)電場(chǎng)成本情況基本相同。
 
　　固定成本高，這是風(fēng)力發(fā)電與傳統(tǒng)電力生產(chǎn)的一個(gè)基本差異，因?yàn)槌掷m(xù)波動(dòng)和不確定的燃料成本是構(gòu)成傳統(tǒng)電力生產(chǎn)成本的一個(gè)關(guān)鍵組成部分。然而，在電力市場(chǎng)中，風(fēng)力發(fā)電的燃料費(fèi)用為零，邊際成本非常低，不僅降低了風(fēng)電電能供應(yīng)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，而且通過取代最昂貴的發(fā)電能源也有助于降低總體電價(jià)。當(dāng)前，中國(guó)風(fēng)電場(chǎng)造價(jià)成本的不斷下降，勢(shì)必會(huì)提升風(fēng)力發(fā)電的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，有助于促進(jìn)火力發(fā)電等傳統(tǒng)電力的替代作用。
 
　　與此同時(shí)，單純的成本分析沒有考慮風(fēng)力發(fā)電的外部性，即在減少二氧化碳排放方面所帶來的收益。根據(jù)歐盟資助的評(píng)估項(xiàng)目估計(jì)，如果考慮以對(duì)環(huán)境和健康的破壞為形式的外部成本，煤炭和石油的電力生產(chǎn)成本將翻一番，天然氣的電力生產(chǎn)成本將增加30%。在碳市場(chǎng)和碳金融不斷發(fā)展的大背景之下，一旦碳交易成為環(huán)境保護(hù)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的工具廣泛推進(jìn)，再根據(jù)電力生產(chǎn)產(chǎn)生的環(huán)境影響征收環(huán)境成本，風(fēng)力發(fā)電不需要支付環(huán)境成本費(fèi)用的優(yōu)勢(shì)將更加明顯。
 
　　風(fēng)力發(fā)電技術(shù)，近年來一直在不斷發(fā)展；風(fēng)力發(fā)電成本，如果考慮外部性，其成本已經(jīng)不高于目前常規(guī)能源發(fā)電的成本，如果再加上常規(guī)能源價(jià)格的波動(dòng)性和稀缺性帶來的預(yù)期價(jià)格的不斷上漲，從長(zhǎng)期來看，風(fēng)力發(fā)電成本將相比不斷下降，成為石油、煤炭和天然氣價(jià)格溢價(jià)的合理補(bǔ)償。（作者：學(xué)奇）