一位是世界經(jīng)濟的敏銳觀察家,一位是中國經(jīng)濟的深入研究者。他們?nèi)绾闻袛喈斚碌闹袊?jīng)濟形勢和未來的經(jīng)濟政策?他們又會為南京經(jīng)濟開出怎樣的藥方?
上周五南京市政府邀請高盛集團亞太區(qū)主席胡祖六、南京大學經(jīng)濟學院副院長沈坤榮,就當前的國際金融危機、中國擴大內(nèi)需政策以及南京應對之道等問題做專題報告。全市各部委辦局和主要企事業(yè)單位負責人悉數(shù)參加。這是全球金融危機爆發(fā)以來,我市最大規(guī)模的一次針對領導干部的專題報告。在報告會后,兩位經(jīng)濟學家接受了本報的獨家專訪。
■危機下的中國本輪經(jīng)濟增長周期結束
2002年在斯坦福大學從事研究期間,沈坤榮吃驚地在華爾街上遇到了許多南大數(shù)學系的同學。他們都在從事同樣的工作——設計復雜的金融衍生品。
專業(yè)數(shù)學人才設計出來的產(chǎn)品,消費者能夠明白嗎?在根本弄不明白的情況下,他們又為什么會買呢?一絲不安掠過沈坤榮的心頭。
而現(xiàn)在,泛濫的金融衍生品果然演變?yōu)橐粓鋈蚪鹑陲L暴,蓬勃發(fā)展的中國經(jīng)濟也與世界經(jīng)濟共震下行。面對危機對實體經(jīng)濟產(chǎn)生的沖擊,兩位專家不約而同地表示擔憂。
全球?qū)p失1.4萬億美元
記者:我們注意到,目前在歐美國家,世界金融危機已經(jīng)開始沖擊實體經(jīng)濟,那么危機對世界和中國實體經(jīng)濟的沖擊到底會有多大?
胡祖六:這是我一生中面臨的世界經(jīng)濟最不景氣的時候。金融巨頭花旗、美林等等都在蒙受巨大的損失,全球的股市都在下跌,對實體經(jīng)濟正在發(fā)生嚴重的負面影響。
高盛一直是悲觀派,本月月中我們最新的分析是,危機已經(jīng)造成了世界經(jīng)濟8000億美元的損失,我們預測危機會給世界帶來的直接經(jīng)濟損失將達到1.4萬億美元。無獨有偶,本月國際貨幣基金組織公布的世界經(jīng)濟損失的數(shù)字是9450億美元。
沈坤榮:中國GDP連續(xù)5季度增速放緩,江蘇、浙江、上海、山東等沿海發(fā)達地區(qū)財政收入出現(xiàn)下滑,這是金融危機沖擊實體經(jīng)濟的信號。
具體來說,首先是心理沖擊,中國資本市場的信任危機導至形成流動性緊縮,從而使大量中小企業(yè)由于資金鏈吃緊面臨困難。
其次是對中國外貿(mào)出口企業(yè)的影響。最新統(tǒng)計數(shù)字顯示,前三季度中國外貿(mào)出口增速比去年同期減緩4.8個百分點。
第三是對人民幣匯率產(chǎn)生沖擊,為了應對總部危機,大量海外投資者拋售中國資本,對中國外匯市場產(chǎn)生壓力,因此人民幣在未來幾個月或1年內(nèi)會出現(xiàn)貶值。
最后是對股市和樓市的影響。比如摩根士坦利已經(jīng)決定不再投資上海金融中心,并拋售在浦東的284套住房。
不過我還認為,股市過度不恰當調(diào)控和《新勞動法》在不恰當?shù)臅r期推行,也是造成中國經(jīng)濟下行的原因。雖然《新勞動法》是一個進步,但是在中國經(jīng)濟尚不能擺脫勞動密集型制造產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)階段,對經(jīng)濟負面影響非常大。
對實體經(jīng)濟影響可能加大
記者:你們認為中國明年主要的經(jīng)濟指標將會是怎樣的?
沈坤榮:可以肯定的是,從2003年開始的本輪經(jīng)濟增長已經(jīng)結束。金融危機對中國實體經(jīng)濟的影響可能還會進一步加大,明年能保持8%就很不錯了。
胡祖六:原材料價格的高漲一度是中國經(jīng)濟發(fā)展的制約因素,隨著危機而來的是,原油、天然氣、大豆、鐵礦石等等基礎原材料的價格大幅回落,緩解了通脹的風險,我們預計2008年中國的CPI增幅在4%左右,到2009年這一數(shù)值平均大約在1.5%。
但另一方面,盡管受到危機沖擊,中國、印度這些新興的經(jīng)濟體,石油需求依然會越來越旺盛。因此油價最終依然會上漲,CPI增幅也會隨之回升。
■中國決策別簡單防守,要積極進攻
回溯中國經(jīng)濟發(fā)展的歷程,歷史有著驚人的相似。1997年,剛剛成功實現(xiàn)“軟著陸”的中國經(jīng)濟,遭遇亞洲金融風暴,出現(xiàn)下行趨勢。
中國政府隨即推出1000億特別貸款和1000億國債的擴大內(nèi)需計劃,穩(wěn)定住了GDP的增長,并迎來了一輪發(fā)展的黃金時期。那么在這次危機中,中國的經(jīng)濟政策又將向什么方向發(fā)展呢?
中國將迎新一輪發(fā)展高潮
記者:從年初的“雙防”,到年中的“一保一控”,再到目前的“保增長”。今年中國宏觀經(jīng)濟政策轉變?nèi)绱酥,如何評價一年來的轉變,這是否意味著年初決策失誤呢?
沈坤榮:這不是失誤,而是中國在危機影響加劇的情況下不斷調(diào)整政策適應形勢。這就如同1996年通過抑制通脹中國成功實現(xiàn)“軟著陸”,但隨后卻受到亞洲金融危機影響,宏觀政策不得不轉向擴大內(nèi)需確保增長一樣。歷史是如此相似。
記者:那么這次擴大內(nèi)需與1998年的政策有什么不同?會不會帶來新一輪通脹?
沈坤榮:1998年擴大內(nèi)需主要是投資基礎建設,但這次除了基礎建設,還突出民生和環(huán)保工程,強調(diào)增加農(nóng)民收入刺激消費。同時要求擴大內(nèi)需和產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級相結合。這些都將產(chǎn)生深遠影響。因此我認為一旦中國經(jīng)濟成功穩(wěn)住8%的增長,必將會迎來新一輪發(fā)展高潮。
這輪擴大內(nèi)需是和產(chǎn)業(yè)調(diào)整以及擴大個人消費同時進行的,國內(nèi)貨幣需求量將上一個臺階,所以未來通脹壓力不會很大。
前所未有的戰(zhàn)略收購機會
記者:除了擴大內(nèi)需中國還要做什么?
胡祖六:10年前的亞洲金融風暴,中國通過擴大內(nèi)需頂住了。但如今,全球經(jīng)濟25%的貢獻來自于中國,中國的實力與開放度和