在線客服
企業(yè)微信
核心提示：
風電大規(guī)模高度集中的快速發(fā)展模式并非最科學、可持續(xù)的發(fā)展模式。未來中國風電發(fā)展應更加強調速度與質量、規(guī)模與效益的協(xié)調統(tǒng)一
華銳風電的沉浮可謂中國風電產(chǎn)業(yè)的縮影。
在政策刺激下的“風電大躍進”中，2009年，初始投資僅2000萬元人民幣的華銳風電裝機容量躍居全球第三。2011年，華銳風電以90元人民幣的“天價”登陸A股主板，創(chuàng)造出了近千億的市值。
然而，兩年過后，中國風電步入低谷，華銳風電的市值也隨之蒸發(fā)近700億元。2013年7月1日，華銳風電股價由90元狂跌至3.81元的收盤價。
根據(jù)華銳風電披露的財報，2012年公司凈虧損額高達5.82億元，與2011年的凈利潤5.98億元形成鮮明對比，同比降幅高達197.31%。
伴隨華銳風電衰退的，還有整個風電行業(yè)。根據(jù)中國風能協(xié)會的統(tǒng)計，2012年國內新增裝機容量為1296萬千瓦，同比減少26.5%。
2013年，國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃報告重新提出，積極發(fā)展清潔能源， 計劃全年新增風電1800萬千瓦。這曾給風電行業(yè)帶來了一絲希望。
然而，市場持續(xù)低迷、長期困擾風電行業(yè)發(fā)展的并網(wǎng)等問題仍未破解，中國風電走出低谷似乎仍未看見曙光。
告別價格戰(zhàn)
隨著全球風電產(chǎn)業(yè)進入低谷，中國風電市場放緩，風電設備制造商也隨之進入低潮期。
以往靠“價格戰(zhàn)”取勝市場的時代已經(jīng)一去不復返。對風電設備廠商來說，升級產(chǎn)品的技術和質量是唯一途徑。
在“大型風電場并網(wǎng)設計技術規(guī)范”等18項重要標準及《風電場介入電力系統(tǒng)技術規(guī)定》出臺后，各風機企業(yè)開始進行低電壓穿越改造的技術準備。
與此同時，國產(chǎn)風機制造商還面臨著與在中國扎根超過20年的跨國風機巨頭的挑戰(zhàn)。
“目前國際上已經(jīng)非常注重發(fā)電量損失率和度電成本了。維斯塔斯利用新的技術手段可以測量出在什么時候、有多少發(fā)電量損失。零損失當然不可能，但我們可以把發(fā)電損失率從5%降到2%；另外一個重要參數(shù)就是度電成本，這要考慮整體費用，將年發(fā)電量、風速、供電量、發(fā) 電量、損失量等參數(shù)全部測量計算，得出一個實際的度電成本�！本S斯塔斯集團政府關系部高級副總裁彼德·布隆曾對《瞭望東方周刊》表示。
“中國風機行業(yè)需要一個同步于國際的標準�！北说隆げ悸≌f。
對于設備商而言，更重要的則是依據(jù)產(chǎn)業(yè)趨勢調整研發(fā)方向。2011年7月，科技部發(fā)布《國家“十二五”科學技術發(fā)展規(guī)劃》，提出重點發(fā)展大功率風電機組整機及關鍵部件設計、陸上大型風電場和海上風電場設計和運營等關鍵技術。
于是，各大風機制造商決定開始加快大功率機組及與海上風電相關技術的研發(fā)。
華銳風電在國內廠商中最早涉足了海上風電領域的技術研發(fā)。上海東海大橋海上風電項目使用的便是華銳風電自主研發(fā)的3兆瓦風機。
金風科技則在低風速風機研發(fā)上要先于其他廠商。2012年4月19日，金風科技宣布，基于1.5MW直驅永磁機組的設計平臺和系列化能力，推出了GW93/1500系列超低風速直驅永磁機組。該機型在年平均風速5.5米/秒條件下，年發(fā)電可達到2000標準小時數(shù)以上。
轉戰(zhàn)低風速陣地
根據(jù)當前的風電開發(fā)現(xiàn)狀，我國風力資源最為豐富的“三北”地區(qū)，風電項目前期開發(fā)競爭日益激烈，開發(fā)潛力日趨枯竭。
另外，由于電網(wǎng)能力有限，風電資源豐富地區(qū)的電力難以供電力緊張的南方地區(qū)使用。
“風能資源豐富地區(qū)的電力系統(tǒng)的備用容量已經(jīng)基本用完。雖然這些地區(qū)風能資源非常豐富，企業(yè)投資風電的積極性也很高，但電網(wǎng)對其制約已越來越突出�！眹夷茉淳中履茉春涂稍偕茉此靖彼鹃L史立山說。
在這樣的情況下，對低風速風場的開發(fā)成為了一些企業(yè)的發(fā)展方向。
龍源電力2012年年報顯示，除了在東北三省及內蒙古繼續(xù)擴張之外，其在云南、貴州、福建、江蘇等省的2231.8兆瓦風電項目獲得核準。
同樣的趨勢也出現(xiàn)在華能新能源。從其控股裝機容量的地區(qū)變化量可發(fā)現(xiàn)，華北、華東及南方地區(qū)是其未來的主攻區(qū)域。
“中國未來風電發(fā)展總的原則是繼續(xù)千萬千瓦級風電基地建設，同時鼓勵在這些基地以外分散式地因地制宜地建中小型項目，利用現(xiàn)有的輸電線路�！敝袊稍偕茉磳W會風能專業(yè)委員會副會長施鵬飛說。
南方的風力資源雖然不好，但目前技術的發(fā)展已經(jīng)可以使風機捕捉到較低風速的風能。維斯塔斯、華銳、金風等風機制造企業(yè)都已在低風速技術方面取得了突破。
“風電行業(yè)具備最大發(fā)展?jié)摿Φ氖袌鍪堑惋L速風場，這個市場太大了。但很多地區(qū)并沒有捕捉到低風速風資源，原因是三四年前技術比較昂貴，或技術效率不夠高；但現(xiàn)在情況不同了。”彼德·布隆說。
出海進行時
陸上風電遭遇瓶頸之時，也正是發(fā)展海上風電之機。
與陸地風電相比，海上風電的資源量多、品質好，且清潔環(huán)保，已成為國際風電發(fā)展的新方向。中國海上風能的量值是陸上風能的3倍，具有廣闊的開發(fā)應用前景。
根據(jù)中國風能協(xié)會的報告，2012年，中國海上風電新增裝機46臺，容量達到12.7萬千瓦，其中潮間帶裝機容量為11.3萬千瓦，占海上風電新增裝機總量的89%。
盡管如此，當前完成的裝機容量也與“十二五”規(guī)劃相去甚遠。根據(jù)規(guī)劃，到2015年，海上風電裝機將達到500萬千瓦，到2020年，海上風電裝機將達到3000萬千瓦，風電成為電力系統(tǒng)的重要電源。
海上風電雖前景誘人，但建設、開發(fā)和運行遠比陸上風電復雜得多，國內企業(yè)并未具備足夠的建設和運營經(jīng)驗。
“目前中國海上風能資源評價工作還未系統(tǒng)開展，海洋水文測量、海底地質勘查工作也較薄弱，且這些工作條件艱苦、周期長，影響了海上風電工程建設的 順利推進。”中國水電水利規(guī)劃設計總院副總工程師易躍春表示。
同時，中國海上功能區(qū)劃不是很明晰，海上風電開發(fā)牽涉到海洋局、海事、軍事、交通、漁業(yè)等多個部門的利益。風電場項目離海岸近時，會和漁業(yè)、生態(tài)保護問題發(fā)生沖突；離海岸遠時，又會影響航道。
在風機運營過程中，維護成本高企也成為制約其發(fā)展的重要因素，由于遠離海岸，維護需要特殊的設備和運輸工具，并網(wǎng)均需要進行額外投入，而且配套零部件以進口為主，目前，無論是建設成本還是運行成本，海上風電場都要高于陸上風電場。
國網(wǎng)能源研究院總工程師葛旭波撰文指出：經(jīng)過近年來“爆發(fā)式”的快速發(fā)展，中國風電發(fā)展急需開展階段性總結，制定更加明確、可行的發(fā)展戰(zhàn)略。他認為，目前暴露的種種問題表明，風電的大規(guī)模高度集中的快速發(fā)展模式并非最科學、可持續(xù)的發(fā)展模式。未來中國風電發(fā)展應更加強調速度與質量、規(guī)模與效益的協(xié)調統(tǒng)一，重視集中大規(guī)模資源與靠近負荷分散資源的協(xié)調開發(fā)，統(tǒng)籌兩類風能資源—陸上風能資源與海上風能資源的開發(fā)。
華銳風電的沉浮可謂中國風電產(chǎn)業(yè)的縮影。
在政策刺激下的“風電大躍進”中，2009年，初始投資僅2000萬元人民幣的華銳風電裝機容量躍居全球第三。2011年，華銳風電以90元人民幣的“天價”登陸A股主板，創(chuàng)造出了近千億的市值。
然而，兩年過后，中國風電步入低谷，華銳風電的市值也隨之蒸發(fā)近700億元。2013年7月1日，華銳風電股價由90元狂跌至3.81元的收盤價。
根據(jù)華銳風電披露的財報，2012年公司凈虧損額高達5.82億元，與2011年的凈利潤5.98億元形成鮮明對比，同比降幅高達197.31%。
伴隨華銳風電衰退的，還有整個風電行業(yè)。根據(jù)中國風能協(xié)會的統(tǒng)計，2012年國內新增裝機容量為1296萬千瓦，同比減少26.5%。
2013年，國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃報告重新提出，積極發(fā)展清潔能源， 計劃全年新增風電1800萬千瓦。這曾給風電行業(yè)帶來了一絲希望。
然而，市場持續(xù)低迷、長期困擾風電行業(yè)發(fā)展的并網(wǎng)等問題仍未破解，中國風電走出低谷似乎仍未看見曙光。
告別價格戰(zhàn)
隨著全球風電產(chǎn)業(yè)進入低谷，中國風電市場放緩，風電設備制造商也隨之進入低潮期。
以往靠“價格戰(zhàn)”取勝市場的時代已經(jīng)一去不復返。對風電設備廠商來說，升級產(chǎn)品的技術和質量是唯一途徑。
在“大型風電場并網(wǎng)設計技術規(guī)范”等18項重要標準及《風電場介入電力系統(tǒng)技術規(guī)定》出臺后，各風機企業(yè)開始進行低電壓穿越改造的技術準備。
與此同時，國產(chǎn)風機制造商還面臨著與在中國扎根超過20年的跨國風機巨頭的挑戰(zhàn)。
“目前國際上已經(jīng)非常注重發(fā)電量損失率和度電成本了。維斯塔斯利用新的技術手段可以測量出在什么時候、有多少發(fā)電量損失。零損失當然不可能，但我們可以把發(fā)電損失率從5%降到2%；另外一個重要參數(shù)就是度電成本，這要考慮整體費用，將年發(fā)電量、風速、供電量、發(fā) 電量、損失量等參數(shù)全部測量計算，得出一個實際的度電成本�！本S斯塔斯集團政府關系部高級副總裁彼德·布隆曾對《瞭望東方周刊》表示。
“中國風機行業(yè)需要一個同步于國際的標準�！北说隆げ悸≌f。
對于設備商而言，更重要的則是依據(jù)產(chǎn)業(yè)趨勢調整研發(fā)方向。2011年7月，科技部發(fā)布《國家“十二五”科學技術發(fā)展規(guī)劃》，提出重點發(fā)展大功率風電機組整機及關鍵部件設計、陸上大型風電場和海上風電場設計和運營等關鍵技術。
于是，各大風機制造商決定開始加快大功率機組及與海上風電相關技術的研發(fā)。
華銳風電在國內廠商中最早涉足了海上風電領域的技術研發(fā)。上海東海大橋海上風電項目使用的便是華銳風電自主研發(fā)的3兆瓦風機。
金風科技則在低風速風機研發(fā)上要先于其他廠商。2012年4月19日，金風科技宣布，基于1.5MW直驅永磁機組的設計平臺和系列化能力，推出了GW93/1500系列超低風速直驅永磁機組。該機型在年平均風速5.5米/秒條件下，年發(fā)電可達到2000標準小時數(shù)以上。
轉戰(zhàn)低風速陣地
根據(jù)當前的風電開發(fā)現(xiàn)狀，我國風力資源最為豐富的“三北”地區(qū)，風電項目前期開發(fā)競爭日益激烈，開發(fā)潛力日趨枯竭。
另外，由于電網(wǎng)能力有限，風電資源豐富地區(qū)的電力難以供電力緊張的南方地區(qū)使用。
“風能資源豐富地區(qū)的電力系統(tǒng)的備用容量已經(jīng)基本用完。雖然這些地區(qū)風能資源非常豐富，企業(yè)投資風電的積極性也很高，但電網(wǎng)對其制約已越來越突出�！眹夷茉淳中履茉春涂稍偕茉此靖彼鹃L史立山說。
在這樣的情況下，對低風速風場的開發(fā)成為了一些企業(yè)的發(fā)展方向。
龍源電力2012年年報顯示，除了在東北三省及內蒙古繼續(xù)擴張之外，其在云南、貴州、福建、江蘇等省的2231.8兆瓦風電項目獲得核準。
同樣的趨勢也出現(xiàn)在華能新能源。從其控股裝機容量的地區(qū)變化量可發(fā)現(xiàn)，華北、華東及南方地區(qū)是其未來的主攻區(qū)域。
“中國未來風電發(fā)展總的原則是繼續(xù)千萬千瓦級風電基地建設，同時鼓勵在這些基地以外分散式地因地制宜地建中小型項目，利用現(xiàn)有的輸電線路�！敝袊稍偕茉磳W會風能專業(yè)委員會副會長施鵬飛說。
南方的風力資源雖然不好，但目前技術的發(fā)展已經(jīng)可以使風機捕捉到較低風速的風能。維斯塔斯、華銳、金風等風機制造企業(yè)都已在低風速技術方面取得了突破。
“風電行業(yè)具備最大發(fā)展?jié)摿Φ氖袌鍪堑惋L速風場，這個市場太大了。但很多地區(qū)并沒有捕捉到低風速風資源，原因是三四年前技術比較昂貴，或技術效率不夠高；但現(xiàn)在情況不同了。”彼德·布隆說。
出海進行時
陸上風電遭遇瓶頸之時，也正是發(fā)展海上風電之機。
與陸地風電相比，海上風電的資源量多、品質好，且清潔環(huán)保，已成為國際風電發(fā)展的新方向。中國海上風能的量值是陸上風能的3倍，具有廣闊的開發(fā)應用前景。
根據(jù)中國風能協(xié)會的報告，2012年，中國海上風電新增裝機46臺，容量達到12.7萬千瓦，其中潮間帶裝機容量為11.3萬千瓦，占海上風電新增裝機總量的89%。
盡管如此，當前完成的裝機容量也與“十二五”規(guī)劃相去甚遠。根據(jù)規(guī)劃，到2015年，海上風電裝機將達到500萬千瓦，到2020年，海上風電裝機將達到3000萬千瓦，風電成為電力系統(tǒng)的重要電源。
海上風電雖前景誘人，但建設、開發(fā)和運行遠比陸上風電復雜得多，國內企業(yè)并未具備足夠的建設和運營經(jīng)驗。
“目前中國海上風能資源評價工作還未系統(tǒng)開展，海洋水文測量、海底地質勘查工作也較薄弱，且這些工作條件艱苦、周期長，影響了海上風電工程建設的 順利推進。”中國水電水利規(guī)劃設計總院副總工程師易躍春表示。
同時，中國海上功能區(qū)劃不是很明晰，海上風電開發(fā)牽涉到海洋局、海事、軍事、交通、漁業(yè)等多個部門的利益。風電場項目離海岸近時，會和漁業(yè)、生態(tài)保護問題發(fā)生沖突；離海岸遠時，又會影響航道。
在風機運營過程中，維護成本高企也成為制約其發(fā)展的重要因素，由于遠離海岸，維護需要特殊的設備和運輸工具，并網(wǎng)均需要進行額外投入，而且配套零部件以進口為主，目前，無論是建設成本還是運行成本，海上風電場都要高于陸上風電場。
國網(wǎng)能源研究院總工程師葛旭波撰文指出：經(jīng)過近年來“爆發(fā)式”的快速發(fā)展，中國風電發(fā)展急需開展階段性總結，制定更加明確、可行的發(fā)展戰(zhàn)略。他認為，目前暴露的種種問題表明，風電的大規(guī)模高度集中的快速發(fā)展模式并非最科學、可持續(xù)的發(fā)展模式。未來中國風電發(fā)展應更加強調速度與質量、規(guī)模與效益的協(xié)調統(tǒng)一，重視集中大規(guī)模資源與靠近負荷分散資源的協(xié)調開發(fā)，統(tǒng)籌兩類風能資源—陸上風能資源與海上風能資源的開發(fā)。
