在線客服
企業(yè)微信
核心提示：
歐盟6月23日稱(chēng)，美國(guó)與歐盟6月23日就中國(guó)限制出口稀有金屬問(wèn)題向世貿(mào)(WTO)提出訴訟。據(jù)悉，這將是奧巴馬上任后美國(guó)首次向WTO起訴中國(guó)。
誠(chéng)然，起訴世貿(mào)成員國(guó)，是世貿(mào)成員國(guó)的權(quán)利。
問(wèn)題在于，起訴了什么？為什么進(jìn)行起訴？歐盟與美國(guó)起訴中國(guó)限制稀有金屬出口一事令人既覺(jué)得好笑，又令人玩味。
眾所周知，在一個(gè)主權(quán)國(guó)家，出于資源的保護(hù)，都會(huì)出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)限制出口政策。不但中國(guó)如此，世界各國(guó)也一概莫屬。中國(guó)限制稀有金屬出口，是國(guó)情所致。筆者點(diǎn)擊刊出此則消息的兩萬(wàn)多條網(wǎng)言，壓倒性的是對(duì)中國(guó)政府的支持聲音，質(zhì)疑歐盟、美國(guó)的起訴理由。
其實(shí)，在保護(hù)國(guó)內(nèi)資源方面和高新技術(shù)方面，美國(guó)恐怕是“率先垂范”的。多年來(lái)，美國(guó)、歐盟一直封鎖對(duì)中國(guó)的武器出口。早年，美國(guó)國(guó)務(wù)院想要買(mǎi)在美國(guó)生產(chǎn)的中國(guó)物廉價(jià)美的聯(lián)想電腦，可案子到了美國(guó)會(huì)，國(guó)會(huì)的議員們就以“美國(guó)安全為要”的所謂理由一口否決。最近，澳大利亞也公開(kāi)表示拒絕中國(guó)買(mǎi)他們的鐵礦，美名曰：保護(hù)該國(guó)的資源。人們知道，外國(guó)對(duì)很多中國(guó)出口的物資都想制裁，唯獨(dú)對(duì)焦炭卻十分歡迎，因?yàn)闊捴平固渴鞘治廴经h(huán)境的行業(yè)，他們才不愿意煉制焦炭，而焦炭卻是煉鋼不可缺少的原料。既然美國(guó)在保護(hù)國(guó)內(nèi)資源等方面已肆無(wú)忌憚，為何對(duì)中國(guó)關(guān)于稀有金屬的保護(hù)那么緊張，進(jìn)行高調(diào)指責(zé)？美國(guó)對(duì)稀有金屬的緊張用美國(guó)貿(mào)易代表柯克的話解釋?zhuān)绹?guó)生產(chǎn)商只有買(mǎi)到充足的稀有金屬原料，更多的是美國(guó)人才能重返崗位。其實(shí)，這只是向世界公開(kāi)解決美國(guó)就業(yè)問(wèn)題的一個(gè)原因。但公眾知道，稀有金屬也是戰(zhàn)略性物資。稀有金屬及其合金是原子能、航空航天工業(yè)、半導(dǎo)體、特種鋼和耐熱合金等生產(chǎn)所必需的原材料。要知道，稀有金屬是制造尖端武器不可缺少的原料押如鈦，是制造戰(zhàn)機(jī)的主要原料；鋼里只要加進(jìn)1‰的鋯，硬度和強(qiáng)度就會(huì)驚人地提高，是制造裝甲車(chē)、坦克、大炮等武器的重要材料。其中稀有金屬中的鉑、銦及稀土類(lèi)三種資源，都是曰本最頂尖的汽車(chē)、電子、信息等產(chǎn)業(yè)急需的物資。
目前美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家都已經(jīng)建立起戰(zhàn)略資源儲(chǔ)備制度。日本早在上世紀(jì)80年代就制定了儲(chǔ)備稀有金屬的相關(guān)法律，規(guī)定國(guó)家和部分企業(yè)必須儲(chǔ)備一定數(shù)量的釩、錳、鈷、鎳、鉬、鎢、鉻等稀有金屬，并要求儲(chǔ)備足夠3個(gè)月到半年左右的消耗量。美國(guó)是軍火大國(guó)，發(fā)軍火財(cái)是傳統(tǒng)習(xí)慣，由來(lái)已久。一旦稀有金屬進(jìn)口少了，那么，發(fā)軍火財(cái)就會(huì)成問(wèn)題。
對(duì)此，美國(guó)盡管暗自叫苦，但不敢聲張。個(gè)中原因人人皆知：不但會(huì)減少他們發(fā)軍火財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，而且令越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)他們產(chǎn)生反感。
那么，面對(duì)中國(guó)合情合理限制有色金屬出口舉動(dòng)，美國(guó)與歐盟為何高調(diào)向世界起訴？解釋個(gè)中的理由，柯克那句話“中國(guó)是全球稀有金屬供應(yīng)國(guó)”令人回味。個(gè)中意思就很明顯，中國(guó)只能向世界向歐盟乖乖出口稀有金屬，不能對(duì)稀有金屬出口設(shè)限。這是什么邏輯？依筆者之見(jiàn)，民間那句諺語(yǔ)“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”就是很恰切的解讀。事實(shí)上，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題、世界貨幣發(fā)行問(wèn)題、技術(shù)出口問(wèn)題，美國(guó)的思維仍然是單邊主義。面對(duì)“金磚四國(guó)”關(guān)于國(guó)際貨幣體系改革的聲音，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬6月18日發(fā)出全面整改金融體系監(jiān)管機(jī)制的計(jì)劃時(shí)仍然只字不提，依然堅(jiān)持美元獨(dú)大的主張�？梢哉f(shuō)，“只許美國(guó)放火，不許他國(guó)點(diǎn)燈”仍然是美國(guó)某些人們樂(lè)此不彼的思維定勢(shì)。而今，美國(guó)、歐盟對(duì)中國(guó)的稀有金屬出口實(shí)行起訴，也暴露了他們的單邊主義思維。單邊主義行不通，霸道邏輯不得人心。
限制“兩高一資”是中國(guó)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大決策，符合中國(guó)人民的整體利益，得到廣大公眾的支持。歐美起訴中國(guó)只能令人們感到好笑。
誠(chéng)然，起訴世貿(mào)成員國(guó)，是世貿(mào)成員國(guó)的權(quán)利。
問(wèn)題在于，起訴了什么？為什么進(jìn)行起訴？歐盟與美國(guó)起訴中國(guó)限制稀有金屬出口一事令人既覺(jué)得好笑，又令人玩味。
眾所周知，在一個(gè)主權(quán)國(guó)家，出于資源的保護(hù)，都會(huì)出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)限制出口政策。不但中國(guó)如此，世界各國(guó)也一概莫屬。中國(guó)限制稀有金屬出口，是國(guó)情所致。筆者點(diǎn)擊刊出此則消息的兩萬(wàn)多條網(wǎng)言，壓倒性的是對(duì)中國(guó)政府的支持聲音，質(zhì)疑歐盟、美國(guó)的起訴理由。
其實(shí)，在保護(hù)國(guó)內(nèi)資源方面和高新技術(shù)方面，美國(guó)恐怕是“率先垂范”的。多年來(lái)，美國(guó)、歐盟一直封鎖對(duì)中國(guó)的武器出口。早年，美國(guó)國(guó)務(wù)院想要買(mǎi)在美國(guó)生產(chǎn)的中國(guó)物廉價(jià)美的聯(lián)想電腦，可案子到了美國(guó)會(huì)，國(guó)會(huì)的議員們就以“美國(guó)安全為要”的所謂理由一口否決。最近，澳大利亞也公開(kāi)表示拒絕中國(guó)買(mǎi)他們的鐵礦，美名曰：保護(hù)該國(guó)的資源。人們知道，外國(guó)對(duì)很多中國(guó)出口的物資都想制裁，唯獨(dú)對(duì)焦炭卻十分歡迎，因?yàn)闊捴平固渴鞘治廴经h(huán)境的行業(yè)，他們才不愿意煉制焦炭，而焦炭卻是煉鋼不可缺少的原料。既然美國(guó)在保護(hù)國(guó)內(nèi)資源等方面已肆無(wú)忌憚，為何對(duì)中國(guó)關(guān)于稀有金屬的保護(hù)那么緊張，進(jìn)行高調(diào)指責(zé)？美國(guó)對(duì)稀有金屬的緊張用美國(guó)貿(mào)易代表柯克的話解釋?zhuān)绹?guó)生產(chǎn)商只有買(mǎi)到充足的稀有金屬原料，更多的是美國(guó)人才能重返崗位。其實(shí)，這只是向世界公開(kāi)解決美國(guó)就業(yè)問(wèn)題的一個(gè)原因。但公眾知道，稀有金屬也是戰(zhàn)略性物資。稀有金屬及其合金是原子能、航空航天工業(yè)、半導(dǎo)體、特種鋼和耐熱合金等生產(chǎn)所必需的原材料。要知道，稀有金屬是制造尖端武器不可缺少的原料押如鈦，是制造戰(zhàn)機(jī)的主要原料；鋼里只要加進(jìn)1‰的鋯，硬度和強(qiáng)度就會(huì)驚人地提高，是制造裝甲車(chē)、坦克、大炮等武器的重要材料。其中稀有金屬中的鉑、銦及稀土類(lèi)三種資源，都是曰本最頂尖的汽車(chē)、電子、信息等產(chǎn)業(yè)急需的物資。
目前美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家都已經(jīng)建立起戰(zhàn)略資源儲(chǔ)備制度。日本早在上世紀(jì)80年代就制定了儲(chǔ)備稀有金屬的相關(guān)法律，規(guī)定國(guó)家和部分企業(yè)必須儲(chǔ)備一定數(shù)量的釩、錳、鈷、鎳、鉬、鎢、鉻等稀有金屬，并要求儲(chǔ)備足夠3個(gè)月到半年左右的消耗量。美國(guó)是軍火大國(guó)，發(fā)軍火財(cái)是傳統(tǒng)習(xí)慣，由來(lái)已久。一旦稀有金屬進(jìn)口少了，那么，發(fā)軍火財(cái)就會(huì)成問(wèn)題。
對(duì)此，美國(guó)盡管暗自叫苦，但不敢聲張。個(gè)中原因人人皆知：不但會(huì)減少他們發(fā)軍火財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，而且令越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)他們產(chǎn)生反感。
那么，面對(duì)中國(guó)合情合理限制有色金屬出口舉動(dòng)，美國(guó)與歐盟為何高調(diào)向世界起訴？解釋個(gè)中的理由，柯克那句話“中國(guó)是全球稀有金屬供應(yīng)國(guó)”令人回味。個(gè)中意思就很明顯，中國(guó)只能向世界向歐盟乖乖出口稀有金屬，不能對(duì)稀有金屬出口設(shè)限。這是什么邏輯？依筆者之見(jiàn)，民間那句諺語(yǔ)“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”就是很恰切的解讀。事實(shí)上，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題、世界貨幣發(fā)行問(wèn)題、技術(shù)出口問(wèn)題，美國(guó)的思維仍然是單邊主義。面對(duì)“金磚四國(guó)”關(guān)于國(guó)際貨幣體系改革的聲音，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬6月18日發(fā)出全面整改金融體系監(jiān)管機(jī)制的計(jì)劃時(shí)仍然只字不提，依然堅(jiān)持美元獨(dú)大的主張�？梢哉f(shuō)，“只許美國(guó)放火，不許他國(guó)點(diǎn)燈”仍然是美國(guó)某些人們樂(lè)此不彼的思維定勢(shì)。而今，美國(guó)、歐盟對(duì)中國(guó)的稀有金屬出口實(shí)行起訴，也暴露了他們的單邊主義思維。單邊主義行不通，霸道邏輯不得人心。
限制“兩高一資”是中國(guó)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大決策，符合中國(guó)人民的整體利益，得到廣大公眾的支持。歐美起訴中國(guó)只能令人們感到好笑。
