去年9月,國務(wù)院發(fā)布了《大氣污染防治行動計(jì)劃》;今年3月5日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中指出,"要像對貧困宣戰(zhàn)一樣,堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)"。報(bào)告量化了2014年的任務(wù):淘汰燃煤小鍋爐5萬臺,推進(jìn)燃煤電廠脫硫、脫硝、除塵改造分別為1500萬千瓦、1.3億千瓦、1.8億千瓦,淘汰黃標(biāo)車和老舊車600萬輛,在全國供應(yīng)國Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)車用柴油。
大氣污染防治事業(yè)開始攻堅(jiān)。與此同時(shí),新一屆政府著力進(jìn)一步深化改革、完善市場化建設(shè)。如何在將市場化機(jī)制引入和貫穿到環(huán)保建設(shè)中,已經(jīng)成為眼前必須跨越的門檻。
中共十八屆三中全會提出,要健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度和用途管制制度;要發(fā)展環(huán)保市場,推行節(jié)能量、碳排放權(quán)、排污權(quán)、水權(quán)交易制度,建立吸引社會資本投入生態(tài)環(huán)境保護(hù)的市場化機(jī)制,推行環(huán)境污染第三方治理。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平認(rèn)為,自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度屬于新事物,屬于特種要素市場,在國內(nèi)還比較陌生。此舉將促使環(huán)保市場化建設(shè)進(jìn)程加速。
據(jù)了解,發(fā)達(dá)國家均以市場化措施作為污染治理的主要手段之一,擁有明確的自然資源產(chǎn)權(quán)劃分,同時(shí)這些特殊資產(chǎn)能夠以商品化的方式定價(jià)并交易。但是,我國此前已經(jīng)建立的污染排放權(quán)交易中心,目前大都交投清淡。排污率高的中小企業(yè)則根本不參加這個(gè)市場。
專家指出,這是由于自然資源和排放權(quán)等特殊資產(chǎn)劃分不明確、排污監(jiān)督能力仍然較弱等原因。而此次三中全會明確提出健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度和用途管制制度的要求,預(yù)計(jì)環(huán)保市場化建設(shè)進(jìn)程將加速,環(huán)保產(chǎn)業(yè)將由單一政策引導(dǎo),向政策、市場雙發(fā)驅(qū)動階段過渡。
為打破"先污染、再治理"的傳統(tǒng)環(huán)保路徑,在推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理中,除運(yùn)用行政力量,必須借助市場機(jī)制取得實(shí)質(zhì)性突破。未來需要在排污權(quán)交易方面加以突破,才能真正建立"政府主導(dǎo)、市場推進(jìn)、企業(yè)參與"的環(huán)境保護(hù)新機(jī)制。
河南許昌職業(yè)技術(shù)學(xué)院張旭指出,從整體看來,"環(huán)保市場化"具體表現(xiàn)在三個(gè)方面:首先是污染治理集約化。即由"誰污染,誰防治"的污染治理原則向"誰污染,誰付費(fèi)"的轉(zhuǎn)變,這樣有利于降低治理成本,發(fā)揮投資效益和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng);其次是產(chǎn)權(quán)的多元化,有助于發(fā)揮市場主體的社會參與能力,減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)社會資源的合理優(yōu)化配置;最后是運(yùn)行、服務(wù)市場化的推行使環(huán)境保護(hù)良性循環(huán)發(fā)展。
"第三方治理"呼喚開放市場
三中全會還提出,在城鎮(zhèn)污水處理等重點(diǎn)領(lǐng)域,鼓勵(lì)發(fā)展環(huán)保服務(wù)總承包和環(huán)境治理特許經(jīng)營模式,專業(yè)化、社會化服務(wù)占全行業(yè)的比例大幅度提高。
據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道,在探索污水處理市場化道路方面,寧夏銀川市采用面向社會以TOT模式招標(biāo)特許經(jīng)營的方式,將4座污水處理廠30年的特許經(jīng)營權(quán)賦予社會企業(yè),引進(jìn)專業(yè)環(huán)保公司從事污水處理,減輕了政府的壓力,污水處理廠運(yùn)營和管理效率都提高了。
銀川市建設(shè)局局長夏斌介紹,過去,政府每年給4家污水處理廠撥款3000萬到4000萬元,還不包括設(shè)備維修、更新改造費(fèi)用。如今,政府支付污水處理服務(wù)費(fèi)近7000萬元,雖然比以前撥款多了不少,但維修、升級改造和擴(kuò)建等款項(xiàng)不用財(cái)政另拔,由企業(yè)自行解決。特許經(jīng)營條款還約定,將來的升級改造由企業(yè)融資,政府不掏一分錢,有效減少了政府對公用事業(yè)的投資壓力,并且提高了公用事業(yè)的服務(wù)水平。
總體而言,第三方治理還處于稚嫩期。3月1日,全國工商聯(lián)環(huán)境商會部分會員經(jīng)營者痛陳個(gè)中弊端。國電清新董事長張開元表示,面對幾大發(fā)電集團(tuán)將業(yè)務(wù)都交給自己旗下公司的現(xiàn)狀,市場競爭無從談起;桑德環(huán)境董事長文一波則稱,水務(wù)交給一些體內(nèi)循環(huán)的公司來做,導(dǎo)致價(jià)格比市場價(jià)貴出好幾倍。
為了推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,環(huán)保企業(yè)家們在這次會上公開了準(zhǔn)備通過相關(guān)途徑提交今年兩會的提案《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的建議》。建議包括:設(shè)立清潔水和清潔空氣基金、政府制定工業(yè)污染治理門檻價(jià)格、引入第三方中介支付機(jī)構(gòu)和實(shí)行負(fù)面清單制度。
在設(shè)立清潔水和清潔空氣基金部分,他們建議國家從排污收費(fèi)、專項(xiàng)污染治理資金、國有資產(chǎn)拍賣資金中拿出一部分設(shè)立清潔水和清潔空氣基金,每個(gè)基金分別500億元規(guī)模。采取無息或低息貸款方式,將優(yōu)先貸款給實(shí)施第三方治理的排污企業(yè)或環(huán)保企業(yè)。
建議還提出,針對不同類型的行業(yè),依據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件,按照行業(yè)污染治理的平均成本和運(yùn)營企業(yè)的合理利潤水平,由政府制定工業(yè)污染治理的門檻價(jià)格,一方面可以保證污染達(dá)標(biāo)排放,另一方面也可有效預(yù)防市場低價(jià)惡性競爭。此外,商會還提出了引入第三方中介支付機(jī)構(gòu),實(shí)行負(fù)面清單制度等建議,共同推進(jìn)環(huán)境污染第三方治理的實(shí)現(xiàn)。
使治污手段剛性化
與第三方治理缺位相比,更難堪的則是部分企業(yè)對自身造成的污染根本不治理。
據(jù)2010年中華環(huán)保聯(lián)合會對全國18個(gè)重點(diǎn)流域工業(yè)園區(qū)調(diào)查結(jié)果,18家工業(yè)園區(qū)中具備污染治理設(shè)施的有13家,但這些污染治理設(shè)施或閑置不用或間歇運(yùn)行,形同虛設(shè),完全實(shí)現(xiàn)不了污染物達(dá)標(biāo)排放要求。近期環(huán)保部暗訪也發(fā)現(xiàn),許多發(fā)電廠雖然有脫硫設(shè)施,卻不運(yùn)行。
環(huán)保行業(yè)長期發(fā)展,必須依靠商業(yè)模式的完善,即可盈利的良性產(chǎn)業(yè)。而形成合理商業(yè)模式的先決條件是:"誰買單、如何買單"。除了政府投資市政污染、企業(yè)職務(wù)成本轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品外,還有一個(gè)最直接的買單方法就是繳納環(huán)境稅。
所以,與環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)市場化程度低相比,由于監(jiān)管不嚴(yán)、處罰太輕導(dǎo)致的違法排污,仍是阻礙環(huán)保事業(yè)的根本。
雖然我國已經(jīng)實(shí)行了排污收費(fèi)制度,在排污費(fèi)征管上設(shè)計(jì)了類似于稅收征管的制度。但在法理上,其依據(jù)僅僅是一個(gè)行政條例。由于排污費(fèi)不具備稅收特有的三性,即強(qiáng)制性、無償性和固定性,使得實(shí)際征收過程中舉證責(zé)任倒置、征收率不足、協(xié)商收費(fèi)等問題凸顯,所以,"費(fèi)改稅"可能是環(huán)保政策未來的突破口之一,也是本次兩會呼聲高漲的話題。
另外的途徑是環(huán)保成本并入產(chǎn)品價(jià)格。比如,近期,為貫徹落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)大氣污染防治行動計(jì)劃的通知》要求,國家發(fā)改委印發(fā)了《關(guān)于油品質(zhì)量升級價(jià)格政策有關(guān)意見的通知》,決定對油品質(zhì)量升級實(shí)行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)政策,車用汽、柴油質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)升級至第四階段每噸分別加價(jià)290元和370元。這意味著制約國Ⅳ法規(guī)執(zhí)行的油品供應(yīng)問題得到實(shí)質(zhì)性解決,利益博弈將基本不復(fù)存在,政府關(guān)于2014年底全面供應(yīng)國Ⅳ油品的政策有望得到貫徹執(zhí)行,由此帶來的市場空間,據(jù)業(yè)界估計(jì)高達(dá)300億元。
關(guān)鍵是要清潔化
煤炭消費(fèi)量的快速增長是造成大氣污染加劇的重要因素之一,但治理污染是否必須走限制煤炭一條道路?
全國政協(xié)委員、中國工程院院士曹湘洪并不這樣認(rèn)為。他指出,煤炭并非一定高污染,根本原因在于煤炭利用技術(shù)的落后。國內(nèi)外煤炭使用技術(shù)的進(jìn)步,已經(jīng)證明采用先進(jìn)的煤炭清潔利用技術(shù),向大氣中排放的污染物可以大幅度降低,甚至達(dá)到與使用天然氣時(shí)一樣的排放要求。
曹湘洪指出,中國是一個(gè)富煤、少氣、石油資源短缺的國家,今后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)煤炭仍將是中國的主要能源,提高能源消費(fèi)中天然氣的比例只能循序漸進(jìn),不可一蹴而就。天然氣是最清潔的化石能源,如果我們能從國內(nèi)外獲取足夠的天然氣資源,壓減煤炭消費(fèi)量是合理的,但是決不能不顧中國能源資源稟賦和從國內(nèi)外市場獲得天然氣的能力,盲目提出壓減煤炭消費(fèi)量。
全國人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長宗慶后也建議,充分利用我國煤炭資源。制定政策規(guī)范鼓勵(lì)清潔煤資源的生產(chǎn)和利用,國家的環(huán)保政策、電價(jià)政策、補(bǔ)貼政策、信貸政策應(yīng)同步到位,讓煤炭企業(yè)有動力、壓力和實(shí)力進(jìn)行清潔煤的生產(chǎn)和利用。
全國政協(xié)委員、河北省工信廳巡視員王福強(qiáng)指出,煤炭資源價(jià)格低廉,以同等發(fā)熱量計(jì)算,目前石油價(jià)格是煤炭的5倍,天然氣價(jià)格是煤炭的3倍,煤炭資源具備石油天然氣不可比擬的價(jià)格優(yōu)勢。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場機(jī)會廣闊
近年來,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)發(fā)展迅速,成為推動全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新興力量。在歐美發(fā)達(dá)國家已成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模已從1992年的2500億美元增至去年的6000多億美元,年均增長率8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全球經(jīng)濟(jì)增長率,成為各個(gè)國家十分重視的"朝陽產(chǎn)業(yè)"。
在我國,國家"十二五"規(guī)劃綱要已將節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)列入"培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)"之一。去年8月國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》提出,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增速在15%以上,到2015年,總產(chǎn)值達(dá)到4.5萬億元,成為國民經(jīng)濟(jì)新的支柱產(chǎn)業(yè)。
環(huán)保部副部長吳曉青日前介紹說,"十二五"前三年,國家環(huán)保的投入力度進(jìn)一步加大,每年以2000億元以上的幅度在增加。2011年,全社會環(huán)保投入是6026億元;2012年是8253億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.59%;2013年將超過1萬億元。預(yù)計(jì),"十二五"期間,全社會環(huán)保投入將超過5萬億元。
這些投入包括了政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和社會的投資。其中中央政府的投資,2011年、2012年、2013年全國公共財(cái)政節(jié)能環(huán)保投資的支出分別為2641億元、2963億元、3383億元,年均增長超過了14%。
有環(huán)保行業(yè)研究員指出,根據(jù)美國等發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷史來看,市場化污染治理手段將使得業(yè)主的排污成本大幅提升。在實(shí)現(xiàn)污染排放權(quán)交易之后,排污業(yè)主對于污染處理技術(shù)和污染物去除率等指標(biāo)關(guān)注程度將快速提升。這將促使環(huán)保企業(yè)不斷追求技術(shù)進(jìn)步、提高污染物去除率,由此在市場的大浪淘沙中脫穎而出。