核心提示:
中國過去30年應(yīng)該說成功地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長,以這次金融危機(jī)的爆發(fā)為標(biāo)志,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境和它的內(nèi)在條件都已經(jīng)發(fā)生變化。經(jīng)濟(jì)參考報(bào)發(fā)表國家 發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院院長王一鳴文章表示,事實(shí)上中國經(jīng)濟(jì)的調(diào)整早于金融危機(jī)對我們的沖擊。如果按季度的增長率來看,07年的二季度是我們這一輪周期的一 個峰值,07年的三季度開始,中國經(jīng)濟(jì)季度的增長率就已經(jīng)開始調(diào)整,如果我們再看一下股市、看一下房市,這種調(diào)整都早于金融危機(jī)的爆發(fā)。07年底,股市和 房市都在發(fā)生變化。
這也就說明,中國經(jīng)濟(jì)的這一輪調(diào)整可能有它更重要的內(nèi)在因素,我們過去30年高速增長積累的矛盾,特 別是本世紀(jì)以來,這一輪高速增長積累的矛盾正在不斷地強(qiáng)化,對中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型帶來的壓力也越來越大。中國模式有它很多特有的優(yōu)勢,大規(guī)模經(jīng)濟(jì),帶來的特有 的優(yōu)勢,這種差異性、這種特有的規(guī)模優(yōu)勢可以分?jǐn)偝杀尽V袊J竭有人類史上史無前例的城鎮(zhèn)化帶來的巨大的市場需求,中國模式還有政府積極有效地參與競 爭,這也是其他國家所沒有的。
文章稱,到任何地方去,都會看到政府推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱情,在其他國家是很難見到的。但中國 模式也有兩個特別的約束條件,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要解決這兩個特別的約束條件, 第一個約束條件就是對高投資和出口的依賴。第二個經(jīng)濟(jì)增長對低成本資源和要素、高強(qiáng)度 投入的過度依賴,由于金融危機(jī)的爆發(fā),使這兩個基本約束條件進(jìn)一步強(qiáng)化。因此必須解決怎么樣來替代外部需求的貢獻(xiàn),有效地提升內(nèi)部需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)特 別是消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。這是第一。
第二,由于金融危機(jī)的爆發(fā),我們產(chǎn)能過剩的壓力不斷加大。同時(shí),由于重化工產(chǎn)能的 過度擴(kuò)張對資源的需求、對環(huán)境的壓力帶來的矛盾也在增加。再一個,由于資源和要素供需條件的變化,生產(chǎn)要素的成本也在繼續(xù)上升。怎么樣改變對低成本資源和 要素高強(qiáng)度投入的依賴,提升創(chuàng)新和人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),這就是我們轉(zhuǎn)型必須解決的問題。
危機(jī)以前,我們這一輪高速 增長,在很大程度上,可以說是一個全球資源和市場整合帶來的分工深化和增長,由于分工深化,帶來了規(guī)模效應(yīng)的擴(kuò)大,這種增長,過去幾年,由于全球化的推 進(jìn),創(chuàng)造了巨大的全球化的紅利。危機(jī)以后,可能這個條件會發(fā)生變化,首先全球化可能會從危機(jī)前最高潮的時(shí)期進(jìn)入一個相對低潮的時(shí)期。
第 三,全球失衡的再平衡調(diào)整。這次危機(jī)也是全球失衡的一次強(qiáng)制性調(diào)整。我們這次危機(jī)勢必進(jìn)一步推動全球進(jìn)入一個再平衡過程,發(fā)達(dá)國家也在提高儲蓄率,降低消 費(fèi)率,可能這是一個趨勢性的變化。這對我們也形成一個倒逼壓力,倒逼你改變過高的投資率,提升消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。
文章認(rèn)為,未來中國經(jīng)濟(jì),至少三到五年,都可能是一個調(diào)整期,我們的增長模式也會發(fā)生相應(yīng)的調(diào)整。1、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)要進(jìn)行一次戰(zhàn)略性的調(diào)整。2、增長模式也需要 一輪戰(zhàn)略性的調(diào)整。3、保障這兩個調(diào)整到位最重要的還是推進(jìn)體制改革的戰(zhàn)略性突破。過去我們體制改革是一個漸進(jìn)的模式,現(xiàn)在剩下的一些領(lǐng)域可能都需要一些 戰(zhàn)略性改革攻堅(jiān)來解決,包括要架構(gòu)一個新的產(chǎn)權(quán)制度,像土地和環(huán)境的產(chǎn)權(quán)制度,這個問題不解決,我們的要素高投入就不能很好地解決。
這也就說明,中國經(jīng)濟(jì)的這一輪調(diào)整可能有它更重要的內(nèi)在因素,我們過去30年高速增長積累的矛盾,特 別是本世紀(jì)以來,這一輪高速增長積累的矛盾正在不斷地強(qiáng)化,對中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型帶來的壓力也越來越大。中國模式有它很多特有的優(yōu)勢,大規(guī)模經(jīng)濟(jì),帶來的特有 的優(yōu)勢,這種差異性、這種特有的規(guī)模優(yōu)勢可以分?jǐn)偝杀尽V袊J竭有人類史上史無前例的城鎮(zhèn)化帶來的巨大的市場需求,中國模式還有政府積極有效地參與競 爭,這也是其他國家所沒有的。
文章稱,到任何地方去,都會看到政府推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱情,在其他國家是很難見到的。但中國 模式也有兩個特別的約束條件,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要解決這兩個特別的約束條件, 第一個約束條件就是對高投資和出口的依賴。第二個經(jīng)濟(jì)增長對低成本資源和要素、高強(qiáng)度 投入的過度依賴,由于金融危機(jī)的爆發(fā),使這兩個基本約束條件進(jìn)一步強(qiáng)化。因此必須解決怎么樣來替代外部需求的貢獻(xiàn),有效地提升內(nèi)部需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)特 別是消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。這是第一。
第二,由于金融危機(jī)的爆發(fā),我們產(chǎn)能過剩的壓力不斷加大。同時(shí),由于重化工產(chǎn)能的 過度擴(kuò)張對資源的需求、對環(huán)境的壓力帶來的矛盾也在增加。再一個,由于資源和要素供需條件的變化,生產(chǎn)要素的成本也在繼續(xù)上升。怎么樣改變對低成本資源和 要素高強(qiáng)度投入的依賴,提升創(chuàng)新和人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),這就是我們轉(zhuǎn)型必須解決的問題。
危機(jī)以前,我們這一輪高速 增長,在很大程度上,可以說是一個全球資源和市場整合帶來的分工深化和增長,由于分工深化,帶來了規(guī)模效應(yīng)的擴(kuò)大,這種增長,過去幾年,由于全球化的推 進(jìn),創(chuàng)造了巨大的全球化的紅利。危機(jī)以后,可能這個條件會發(fā)生變化,首先全球化可能會從危機(jī)前最高潮的時(shí)期進(jìn)入一個相對低潮的時(shí)期。
第 三,全球失衡的再平衡調(diào)整。這次危機(jī)也是全球失衡的一次強(qiáng)制性調(diào)整。我們這次危機(jī)勢必進(jìn)一步推動全球進(jìn)入一個再平衡過程,發(fā)達(dá)國家也在提高儲蓄率,降低消 費(fèi)率,可能這是一個趨勢性的變化。這對我們也形成一個倒逼壓力,倒逼你改變過高的投資率,提升消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。
文章認(rèn)為,未來中國經(jīng)濟(jì),至少三到五年,都可能是一個調(diào)整期,我們的增長模式也會發(fā)生相應(yīng)的調(diào)整。1、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)要進(jìn)行一次戰(zhàn)略性的調(diào)整。2、增長模式也需要 一輪戰(zhàn)略性的調(diào)整。3、保障這兩個調(diào)整到位最重要的還是推進(jìn)體制改革的戰(zhàn)略性突破。過去我們體制改革是一個漸進(jìn)的模式,現(xiàn)在剩下的一些領(lǐng)域可能都需要一些 戰(zhàn)略性改革攻堅(jiān)來解決,包括要架構(gòu)一個新的產(chǎn)權(quán)制度,像土地和環(huán)境的產(chǎn)權(quán)制度,這個問題不解決,我們的要素高投入就不能很好地解決。